martes 3 de noviembre de 2026
Justicia

Tras aceptar a Nahuel Gallo, la Justicia rechazó otro pedido para ser querellante en la causa contra Maduro

La Cámara Federal desestimó la presentación de una mujer venezolana por considerar que sus argumentos eran ambiguos e imprecisos.

Claves

  • Justicia argentina: Rechazó sumar a ciudadana venezolana como querellante en causa contra Nicolás Maduro.
  • Argumentos rechazados: Cámara Federal consideró ambiguos e imprecisos los motivos expuestos por la recurrente.
  • Caso Nahuel Gallo: Se aceptó previamente al gendarme argentino como querellante por su situación particular.

Luego de aceptar al gendarme argentino Nahuel Gallo como querellante en la causa que se tramita en los tribunales de Comodoro Py contra el exmandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, la Cámara Federal rechazó sumar a una ciudadana venezolana como parte de la causa.

La medida fue adoptada por los jueces de la Sala I Eduardo Farah y Pablo Bertuzzi, quienes no hicieron lugar a una apelación de una mujer identificada como Y. I. C. N. para ser incorporada como parte al caso que investiga al régimen venezolano por crímenes de lesa humanidad.

De acuerdo con el fallo al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la ciudadana venezolana expuso en su recurso que funcionarios del régimen se hicieron presentes en su vivienda en Venezuela, lo que consideró una “posible maniobra persecutoria”. Tras ese hecho y otras experiencias, decidió dejar su país.

Sin embargo, los camaristas apuntaron que hay una “ambigüedad” en sus argumentos, ya que “no describe un hecho concreto que permita definir, en términos materiales, la hipótesis delictiva que habilitaría la jurisdicción argentina, ni por qué la recurrente revestiría la condición de particular ofendida. Mucho menos desarrolla por qué esos imprecisos sucesos constituirían delitos de ‘lesa humanidad’”.

Esta decisión se dio semanas después de que la Cámara Federal aceptó el pedido de Nahuel Gallo para sumarse a la causa con una querella propia, en vez de sumarse a las que fueron unificadas en dos grupos encabezados por los abogados Jovtis García y Farini Duggan.

Si bien la Justicia remarcó que se unificaron las querellas para evitar “una reiteración de pedidos de idéntico tenor” que podría “dispersar el proceso”, concedió que el gendarme argentino conforme un tercer grupo teniendo en cuenta su situación particular.

Esto se debe a que busca que se investigue a los responsables de su captura, su encierro en la cárcel de El Rodeo I, los maltratos y torturas que sufrió durante los 448 días que estuvo en cautiverio y el proceso judicial arbitrario que tuvo ante la Justicia venezolana.

“Su condición de ciudadano argentino integrante de una fuerza de seguridad nacional nos lleva a considerar que los hechos denunciados presentan un matiz propio que impide agruparlo junto con los grupos de querellantes ya constituidos, puesto que podría presentar impactos en la propia Gendarmería Nacional Argentina y su funcionamiento”, resalta la resolución.

Las querellas se encuentran ahora a la espera de la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, que debe resolver un pedido de nulidad para cerrar la causa, presentado por la defensa del excomandante de la Guardia Nacional Bolivariana Justo José Noguera Pietri, quien cuestionó el principio de jurisdicción universal de la Justicia argentina.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar