La jueza de Control de Garantías de la Sexta Circunscripción Judicial, en La Paz, Nancy Corina Pérez, en el transcurso de la semana negó el cese de prisión preventiva y el control jurisdiccional a Mauro Sotelo (52). En marzo último fue denunciado por un delito contra la integridad sexual. Una joven de 18 años lo denunció y Sotelo fue imputado por “abuso sexual con acceso carnal”.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Policiales >
Proveedor acusado de "abuso" continuará detenido
Esta situación de violencia sexual conmovió a la comunidad de Recreo. Sobre el abuso se indicó que entre el acusado y la denunciante no hay ningún vínculo. Solamente eran conocidos, con alguna amistad en común. Sotelo es conocido en esta localidad lapaceña, dado que es un proveedor de agua envasada de la Municipalidad de Recreo y de otros comercios.
Tras la denuncia, el acusado fue detenido. Oportunamente se realizaron las pericias de rigor –para la elaboración de prueba-. En abril se confirmó la prisión preventiva y desde entonces, Sotelo se encuentra alojado en el Servicio Penitenciario Provincial de Miraflores, Capayán. En los últimos días, su defensa –ejercida por un abogado particular-, había solicitado el cese de prisión preventiva y un control jurisdiccional.Sin embargo, la jueza de Control de Garantías no hizo lugar al planteo. En consecuencia, Sotelo continuará privado de la libertad en el penal.
Los delitos contra la integridad sexual son abusos sexuales, abusos sexuales agravados, promoción y facilitación de la prostitución, corrupción de menores, proxenetismo agravado y rufianería, difusión de imágenes y espectáculos pornográficos de menores, exhibiciones obscenas, sustracción o retención de una persona con la intención de menoscabar su integridad sexual y ciberaocoso sexual infantil o grooming.
Antecedente federal
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que Sotelo fue sorprendido en el dique Motegasta, en Icaño, La Paz, en abril pasado, junto con su amigo el intendente de Recreo, Luis Polti, y algunos funcionarios municipales. En aquella oportunidad Polti, Sotelo y compañía habían incumplido con el aislamiento social preventivo y obligatorio en el marco de la pandemia por coronavirus COVID-19.
Por este incumplimiento, la Justicia Federal había dictado el procesamiento sin prisión preventiva para los imputados. Polti fue arrestado y liberado por violar la cuarentena junto a otros dos funcionarios del municipio, Rodrigo Persichetti (director de Obras Públicas), Sergio Oviedo Aguirre (secretario de Obras y Servicios Públicos), el proveedor Sotelo y otra persona identificada con el apellido Díaz.
El hecho ocurrió el 19 de abril, durante la plena vigencia del confinamiento obligatorio. La causa primero fue llevada adelante por la Fiscalía de Recreo, a cargo de Jorgelina Sobh, quien indagó al intendente para luego pasar todas las actuaciones a la Justicia Federal de Catamarca.
Una semana antes, Polti había sido noticia por haber reaccionado violentamente contra una enfermera que le había solicitado barbijos y insumos de trabajo.
Las personas que acompañaban al jefe comunal también fueron procesadas sin prisión preventiva y con un embargo, aunque de una menor cuantía: entre $20.000 y $25.000 cada una. De acuerdo con lo que pudo conocer este medio, la diferencia en los montos del embargo de Polti con los de los demás procesados se debe a la responsabilidad institucional que tiene Polti por ser intendente y a su vez presidente del COE para la prevención del Dengue y Coronavirus en Recreo.