García Coronado fue absuelto por el beneficio de la duda con el voto unánime de los miembros del TOF.
"Tengo una vida real. La evolución de mi vida en Bolivia fue positiva. No tengo antecedentes en Bolivia y de lo que se me acusa soy totalmente ajeno", comenzó diciendo José Luis García Coronado, alias "El Chato", al formular sus últimas palabras, antes de escuchar el veredicto del Tribunal Oral Federal (TOF).
De 49 años, estuvo prófugo de la justicia desde 2010, cuando a raíz del Doble Crimen de Icaño, quedó expuesta una cocina narco que funcionaba en el mismo lugar donde se cometió el homicidio mafioso.
Los precursores que se hallaron fueron determinantes para que la Justicia Federal emitiera órdenes de detención para los hermanos sirios Barakat Barakat y Fadel Barakat, y el socio de ambos, García Coronado.
Para los investigadores, este último posibilitó la fabricación y/o corte de droga a partir de su inscripción en registros oficiales para operar legalmente con la industria farmacéutica.
En 2023 "El Chato" fue detenido como "partícipe necesario de los delitos de producción, fabricación, extracción o preparación de estupefacientes agravado por la participación en su consumación de tres personas organizadas".
Mientras evadía a la Justicia, en 2018 y en un primer juicio por la Cocina Narco de Icaño, los dos sirios fueron condenados a 12 años de prisión. La caída de "El Chato" cerraría la trama detrás de la novedosa cocina narco que operó en el límite con Santiago del Estero, Córdoba y Tucumán, su vínculo con el Triple Crimen de General Rodríguez y la Ruta de la Efedrina.
Para la Fiscalía Federal, las pruebas reunidas eran suficientes, sobre todo, porque García Coronado firmó un poder a favor de los Barakat. Él mismo entregó el documento al Ministerio Público Fiscal (MPF) cuando fue detenido, y ese elemento sirvió para confirmar su vinculación con los hermanos.
"Están armando la causa vinculándome con otros hechos y acciones delictivas que no conozco. Quiero que tomen en cuenta que ninguna persona que comete un delito presenta una prueba para que posteriormente sea condenado con la misma, porque en el primer día de la indagatoria presenté el poder por si posteriormente querían decir que lo oculté", remarcó García Coronado.
"Estoy consciente de que emití ese poder. En ese entonces era ignorante. No tenía educación y cometí un error al dar ese poder. Hoy entiendo que fue algo muy grave y pido perdón por eso. Pero mi intención con el poder no era mala. Está bajo el criterio de administración comercial", justificó.
"Por más ignorante que uno sea, no va a generar un poder para cometer un delito posterior. Lo que haya ocurrido con el poder que en un momento yo emití es total responsabilidad de los apoderados", detalló.
Por otra parte, dijo que posee un "historial crediticio desde el 2008 hasta la actualidad. Sigo pagando un crédito que saqué para poder construir mi casa. Además, una persona que tiene historial crediticio no puede ser del crimen organizado ni mafioso".
Considerando que el MPF no demostró vinculación del sospechoso con la cocina de Icaño, los jueces Abelardo Basbús y Federico Bothamley -de Santiago del Estero-, y Jorge Chamía, de La Rioja, lo absolvieron por el beneficio de la duda.
En el mismo acto ordenaron su inmediata liberación y la destrucción de todos los elementos vinculados con la actividad narco, secuestrados en la causa.
La decisión unánime del Tribunal fue escuchada en silencio por los integrantes de la Fiscalía, que reaccionaron con sutileza. Similar fue la reacción de García Coronado quien, con la asistencia del defensor oficial Hugo Vizoso, oyó la resolución a su favor sin inmutarse.
"Vamos a esperar el fundamento del fallo, para que el Tribunal en Casación revise la sentencia con la que estamos en total desacuerdo", manifestó la fiscal María Correa.
Para el Ministerio Público, el aporte que García Coronado realizó para que prosperara el negocio narco fue inscribirse en los organismos oficiales y así obtener un viso legal.
La realización del poder a favor de los hermanos sirios también fue clave, porque así su presencia física no era necesaria para la realización de las distintas actividades.
"Hemos acreditado que la participación necesaria de García Coronado en los delitos no implicaba que su presencia en el lugar de los hechos, porque la colaboración o el aporte que él hizo lo hacía a la distancia. Es más, nunca se lo ubicó en el lugar del hecho, el laboratorio", manifestó la fiscal, tras el veredicto.