Insisten en que hay testigos presenciales que desvinculan a Nieva del homicidio. Criticaron la acusación fiscal.
Tras la audiencia de selección de ciudadanos, la defensa de Cristian Nieva ratificó su estrategia de cara al juicio que comenzará el próximo 1 de septiembre. El abogado Gabriel Díaz negó que su asistido haya dado el golpe que causó la muerte de José “Pelado” Leiva y cuestionó el sustento probatorio de la acusación.
El eje de la defensa se centra en la presencia de al menos 20 personas en el lugar del hecho, ocurrido en barrio Los Ejidos en 2024, un elemento que, según Díaz, resulta relevante para cuestionar la imputación.
“Existen testigos presenciales”, afirmó en diálogo con El Ancasti Streaming, al sostener que ubican a Nieva sin participación en la agresión que causó la muerte.
En ese sentido, contrastó esos testimonios con la declaración que Leiva realizó antes de fallecer, la cual -según indicó-, “colisiona” con el resto del plexo probatorio.
El debate se desarrollará bajo la modalidad de jurado popular, en un contexto atravesado por el debate sobre la denominada “justicia por mano propia”, una calificación que la defensa rechaza.
Fuentes judiciales indicaron que uno de los ejes del juicio será la valoración de la declaración de Leiva antes de su muerte. Mientras la acusación se apoya en ese señalamiento, la defensa buscará demostrar ante el jurado que ese testimonio es contradicho por otros elementos de prueba.
Según Díaz, la inconsistencia entre lo declarado por Leiva y los testimonios de vecinos presentes en el barrio Los Ejidos apunta a introducir una duda razonable sobre la participación de Nieva en la agresión fatal.