El senador nacional y candidato a gobernador por Juntos por el Cambio, Flavio Fama, cuestionó al juez federal con competencia electoral Miguel Ángel Contreras, quien planteó revisar el mecanismo y la representatividad de los partidos políticos. Para el candidato opositor, los partidos políticos están “ajustados a la ley” y por lo que no se debe ir en contra de la participación democrática.
Contreras había dicho que en la provincia existen 35 partidos habilitados, pero que “a muchos no se los conoce” y que “se termina generando un gasto en papel innecesario, toneladas y millones que se tiran a la basura”. Sus declaraciones, surgieron luego de que se conociera que en las últimas elecciones PASO llegaron a Catamarca más de $60 millones destinados a la impresión de votos y el 70% de esos recursos fue a parar a fuerzas políticas que, en las urnas, no superaron el 1,5% de los votos que exige la ley para competir en las generales de octubre. Lo más grave, además, es que de las 17 fuerzas políticas que recibieron recursos en Catamarca, al menos ocho no tenían terminales provinciales y en algunos casos ni siquiera se vio el voto.
En diálogo con “Mañana Central” de Radio Ancasti, Fama afirmó desconocer si existe un negocio en torno a la impresión de votos. Sin embargo, dejó en claro que en esta discusión “hay algo que es básico y es la democracia”.
“Nosotros tenemos un sistema legal, tenemos leyes, tenemos reglamentación y si hay partidos políticos minoritarios que ajustados a la ley pueden participar y no le podemos decir que no”, consideró el candidato al ser consultado por los dichos del Juez federal. “Es una regla básica de la democracia”, añadió.
Para Fama, si se quiere eliminar alguna anomalía en el sistema actual “nos pongamos a estudiar y modifiquemos las leyes”. No obstante, pidió que “aseguremos la participación de las minorías”. En este contexto, tiró munición gruesa contra los dichos de Contreras. “Que un juez federal salga a decir ‘hay muchos partidos políticos’. Bueno, yo personalmente digo que en buena hora que haya muchas expresiones políticas y haya muchas opiniones. Creo que la democracia se nutre de esto, de que la gente tenga la posibilidad de elegir”, consideró.
Más adelante, Fama vinculó la necesidad de darle participación a los sectores minoritarios con la supuesta negativa del Gobernador de aceptar un debate de candidatos. “Raúl Jalil se murió de miedo para darnos un debate. Él no quiere debatir porque no puede sostener nada de lo que le podemos decir”, dijo y añadió: “Pero un debate, más allá de la cuestión de la confrontación, un debate también lo hubiese dado la posibilidad a las minorías de que la gente las conozca”.
“Esto lo digo mirando los debates presidenciales. Cuando uno ha visto los debates presidenciales se ha dado cuenta de que tal vez hay algunas fuerzas minoritarias que tienen candidatos, que como mínimo tienen buenas propuestas”, sostuvo.
Finalmente, Fama ratificó que hay que fortalecer la participación de los partidos chicos. “Yo no le vería el lado negativo. Si hay que corregir cosas, nos sentemos, hagamos las sugerencias y los legisladores las analizaremos y modificaremos la ley, pero ir en contra de la participación democrática no me parece un buen mensaje. Lo digo sinceramente y con todo respeto, porque en definitiva los catamarqueños tendrán más opciones para elegir”, cerró.
Consultado por el gasto del Estado en la impresión de votos, el juez federal Contreras había sostenido que “Catamarca es una provincia absolutamente politizada”. En este sentido, había detallado que “tenemos 35 partidos políticos registrados como tales y autorizados a funcionar, pero en los hechos son fuerzas políticas que no tienen representatividad. Por lo tanto, están generando un gasto desmedido en un papelerío”.
“Si no cambiamos la modalidad de la boleta, empecemos a ver cuál es el grado de representatividad que tiene la multiplicidad de partidos que hoy están registrados", dijo.
"El costo político evidentemente se va a modificar sustancialmente si echamos mano a ese tipo de aspectos y vemos cómo se soluciona”, opinó el juez e incluso advirtió que se podría revisar “hasta qué punto hay categorías que merezcan ser votadas”.
Por otra parte, habló del cierre de campaña y de lo que espera para la elección del domingo. Dijo que la tendencia nacional impactará en Catamarca, pero que Juntos por el Cambio local hará una buena elección. “Creemos que Patricia Bullrich ha levantado mucho en las últimas dos semanas, pero nosotros mismos tenemos nuestra propia fuerza y nuestra propia atracción. Tenemos una lista de candidatos buena, desde presidente hasta el último concejal son personas en muchos casos nuevas, conocedoras, que han trabajado mucho, que han caminado, que tienen propuestas y tienen muchísimas ganas de una vez por todas resolver los problemas que tiene la gente”, cerró.
