El fiscal Federal Rafael Vehils Ruiz apeló el fallo que revocó la prisión domiciliaria y envió al penal de Miraflores a José Blas -imputado en la causa Adhemar Bacchiani-, poniendo especial énfasis en “los acuerdos y convenciones que Argentina firmó a favor del interés superior de los derechos del niño”.
En su presentación, recordó que hace varios meses, tras evaluar el riesgo procesal, el mismo juez accedió a otorgarle a Blas -que estaba alojado en la Policía Federal-, la prisión domiciliaria para que pueda brindar cuidados a su hijo que padece cuadriplejia espástica con trastorno del lenguaje expresivo y encefalopatía, “a pesar de que estaba clara la existencia de riesgo procesal y de entorpecimiento de la investigación, por lo que esa fiscalía sugirió otorgar el beneficio pero en función del niño".
Blas fue enviado al penal porque el juez consideró, en base a un informe de Gendarmería Nacional y otro de la plataforma Binance, que había realizado fuertes movimientos de activos digitales estando detenido, con prohibiciones de uso de dispositivos y bloqueo de la totalidad de sus bienes. Está imputado por “intermediación financiera no autorizada agravada por el uso de publicidad".
En este marco, el representante del Ministerio Público Fiscal remarcó que en ese mismo informe "se aclara que no es posible determinar a prima facie si la IP de conexión corresponde o no al domicilio" donde estuvo detenido Blas, advirtiendo que se utilizó software especial "para ofuscar (confundir, trastornar) su IP".
Hizo hincapié en que el informe no es "concluyente" y remarcó que se trata de una "decisión equivocada porque las penas no pueden tras ceder la figura del imputado", que es lo que se produjo al revocar la domiciliaria "ya que se afectó los derechos de un niño cuadripléjico con riesgo de vida, que no puede moverse" por las lesiones sufridas hace tres años en un accidente doméstico.
Finalmente solicitó, en coincidencia con la defensa de Blas, que la apelación sea con efecto suspensivo.