El abogado Rodrigo Cruz, quien defiende a Mario Del Campo en la causa, aseguró que el decreto de determinación de los hechos que elaboró el fiscal de Instrucción Nº 5, Hugo Costilla, está incompleto y no es claro.
jueves 24 de abril de 2025
El abogado Rodrigo Cruz, quien defiende a Mario Del Campo en la causa, aseguró que el decreto de determinación de los hechos que elaboró el fiscal de Instrucción Nº 5, Hugo Costilla, está incompleto y no es claro.
Cruz, en diálogo con El Ancasti, señaló que “el decreto de determinación de los hechos por el cual se le atribuye un rol característico a cada uno de los presuntos miembros de esta asociación ilícita estaba incompleto, carecía de especificaciones acerca de los hechos que cometería presuntamente esta asociación y cuál era el rol determinado (de cada uno) y cómo se manejaban”.
Según el letrado, no hay “claridad” acerca del rol que tiene cada uno, “en especial de Del Campo y el pretenso liderazgo o cómo organizaba y dirigía a esta asociación. Lo único que se presenta son hechos aislados como que mantuvo una comunicación telefónica con tal y con tal, y ahí ya le inducen un rol de líder. Y para que tenga líder (la banda), tiene que tener control sobre los miembros, tiene que tener una estructura jerárquica y debería tener determinado cómo hacía funcionar al resto de los presuntos miembros de esta asociación ilícita. No se lo ve claro, no sabemos, no le vemos fundamentos a lo que es la asociación ilícita. Además, tampoco estaba comprendido sobre qué delitos puntuales se podría ver esta organización”.
En este sentido, consideró que faltan precisiones “sobre qué delito actuaron y cuál serían las acciones que cometían cada uno de los miembros del grupo, coordinado y entablado”.
Por esto, hizo énfasis en que el decreto de determinación de los hechos es “muy escueto” y “muy general”.
Cruz se mostró en desacuerdo con la decisión del juez Marcelo Sago, quien resolvió que Del Campo siga detenido.