Para Tiago Puente "no hay voluntad" para que el organismo funcione
Defensoría: apuntan al Gobierno por no asignar las partidas
El legislador consideró que el Ejecutivo no pudo "acomodar" el concurso y por ello no le asigna partidas.
El diputado provincial, Tiago Puente (UCR) cuestionó al Ejecutivo provincial por no asignar las partidas presupuestarias necesarias para que se implemente la Defensoría de derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en Catamarca. En este sentido, dijo no entender por qué no se pone en marcha este organismo a pesar de que hubo un compromiso del Gobierno de librar los fondos para su funcionamiento. Dijo que la Comisión Bicameral de Protección Integral de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, “pierde sentido de funcionar” si es que la Defensoría no se pone en marcha y adelantó que si no hay novedades en los próximos días renunciará a este espacio.
Como lo informó El Ancasti, en agosto del año pasado, la Comisión Bicameral terminó el proceso para designar al Defensor y a los adjuntos de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en Catamarca. De esa forma dio por concluido el Concurso Público de Antecedentes y Oposición y se cumplía con la ley 5357 que se había publicado en el Boletín Oficial el 30 de agosto de 2013, durante la gestión de la exgobernadora Lucía Corpacci.
Por concurso resultaron electos Luis Eduardo Tomassi para ocupar el cargo de defensor titular, junto a Adrián Ezequiel Cordera, primer defensor adjunto y Lilia Mónica Barros, segunda defensora adjunta. Sin embargo, las designaciones no fueron tratadas por ambas Cámaras porque no está el presupuesto garantizado. Es un requisito que tenga la aprobación de ambas Cámaras. Desde el Legislativo señalan que es el Poder Ejecutivo el que no asignó la partida.
En diálogo con la prensa, Puente apuntó al gobierno por la falta de partidas para este organismo. Recordó que fue la exdiputada Marita Colombo la que hizo funcionar la Comisión Bicameral luego de nueve años de haberse aprobada la ley. “La comisión se conforma a fines del 2022 y en este sentido afrontó todo el proceso del concurso para culminar en agosto del 2023 con la designación del defensor”, recordó y agregó que “ya pasó un año y un mes después de culminado el concurso y aún, no se le asigna el presupuesto al Defensor”.
Puente afirmó estar “convencido” que este problema “es pura y exclusivamente responsabilidad del gobernador de la provincia que no tiene ningún tipo de intención de asignarle el presupuesto a la Defensoría en su conjunto”.
“Lo digo porque la Comisión Bicameral ha trabajado excelentemente desde el primer momento, ha dejado de lado las cuestiones de oposición y oficialismo y todos los legisladores que la integramos lo hicimos con la mayor responsabilidad, ajustándonos al reglamento. De esa forma, pudimos transitar el concurso donde han quedado de lado personas muy capacitadas, pero que, por ejemplo le debían a AFIP”, dijo a lo que agregó que Tomassi “fue elegido con la mayor responsabilidad”.
Puente cuestionó que sea el propio Tomassi el que tenga que salir públicamente a decir que está dispuesto a trabajar ad honorem. “Más allá de su buena voluntad y que es un excelente ejemplo, esto no puede pasar desapercibido. Nosotros hemos pedido que se garanticen las partidas al presupuesto 2023, pero no se hizo. Lo pedimos que sea incluido en el presupuesto 2024, tampoco tuvimos éxito”, sostuvo.
“Está claro que no existe voluntad del quien hoy gobierna la provincia para que la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente funcione. Yo no sé si es porque no le gustó cómo salió el concurso, porque quizás en el Gobierno están acostumbrados a acomodar los concursos y a este no lo pudieron acomodar y no les gustan las personas que han sido designadas”, se preguntó.
"Estamos cansados de la situación porque al Gobernador le hemos pedido tres audiencias en el año para tratar el tema. En una nos atendió y dijo ante la Defensora nacional que iba a poner toda su voluntad para que empiece a funcionar la Defensoría en la provincia y hasta el día de hoy, nada pasó”, añadió.
Más adelante, indicó que para el lunes está convocada una nueva reunión de la Comisión Bicameral porque “teóricamente hay algunas novedades”, tras el planteo de Tomassi. En este sentido, anticipó que si en esa reunión “el oficialismo no llega con una respuesta contundente” sobre los fondos de la Defensoría, él dejará de pertenecer a ese espacio. “Voy a renunciar porque no hay nada más que hacer en esa comisión y no voy a ser el responsable del fracaso de la Defensoría. Todo lo que podíamos hacer, desde la Comisión, ya lo hicimos y quienes tienen que tomar la decisión para poder asignar el presupuesto y garantizar el funcionamiento de la Defensoría no lo están haciendo”, afirmó.
Más adelante, señaló que si no hay Defensoría, “la Bicameral pierde sentido” porque tiene que controlar al organismo. “Se supone que el defensor debe presentar informes al menos dos veces al año, pero si no hay defensor no tiene sentido”, dijo.
Finalmente, opinó que la Defensoría es fundamental para la provincia porque “lamentablemente no está funcionando el área de Niñez de la Provincia. Prácticamente en la provincia es poco y nada lo que se hace y en este sentido es fundamental que el defensor esté en funcionamiento porque también va a poder exigir ciertamente que las políticas públicas se cumplan”, cerró.
