El cruce entre los senadores nacionales Flavio Fama (UCR) y Lucía Corpacci (Frente de Todos), por la reducción del impuesto a las Ganancias que perjudicó a las provincias, se traslado a la Cámara de Diputados provincial.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Política y Economía >
Críticas a Fama y Corpacci
En este sentido, el diputado oficialista Juan Carlos Ledesma cuestionó al senador radical al sostener que “Fama critica la postura que tuvieron Lucía (Corpacci) y (Guillermo) Andrada, sin embargo, olvida que la quita de esta carga impositiva era solicitada desde hace años por profesionales del área de la salud y muchísimos otros trabajadores catamarqueños. Haber apoyado esta medida fue pensar en los catamarqueños que durante años se formaron para ganar un sueldo acorde a su labor”, exclamó.
“No olvidemos que la quita del impuesto a las Ganancias fue una de las promesas que había realizado Mauricio Macri en su llegada como presidente de la Nación, hombre al que el senador nacional tiene como ídolo político”, añadió Ledesma.
Por su parte, el diputado provincial Mamerto Acuña (UCR) apuntó a la exgobernadora al recordarle sus "acuerdos legislativos y políticos que perjudicaron a la provincia".
Acuña resaltó la participación de Corpacci en la aprobación de la ley 27541 en diciembre de 2019, que delegó nueve facultades legislativas al gobierno de Alberto Fernández. “La senadora Corpacci, en su momento, no dudó en otorgar amplias facultades al gobierno del expresidente", afirmó.
Acuña recordó algunas de las facultades que se impulsaron en el gobierno de Fernández y que "dieron impacto negativo en la industria de Catamarca", tales como los decretos 12/2022 y 69/2023.
Por otro lado, el legislador apuntó a "las negociaciones políticas" entre Corpacci y el entonces candidato a presidente Sergio Massa, que "perjudicaron económicamente a Catamarca, todo avalado por Raúl Jalil".
“La elevación del mínimo no imponible resultó una merma de más de 50.000 millones en los recursos de nuestra provincia,” ejemplificó el diputado.