El juez federal con competencia electoral de Catamarca, Miguel Ángel Contreras, negó categóricamente la posibilidad de que se pueda cometer fraude en las elecciones de mañana donde se elegirá el presidente de la Nación. En este sentido, echó por tierra las dudas que surgieron desde algunos dirigentes de la Libertad Avanza a nivel nacional sobre la transparencia de los comicios. Sin embargo, advirtió que desde el Juzgado estarán "en alerta ante cualquier irregularidad".
También, aclaró que la reposición de boletas en las mesas de votación es responsabilidad exclusiva de cada una de las fuerzas que compiten en la elección y no de la Justicia.
En diálogo con "Mañana Central" de Radio Ancasti, Contreras explicó que no hay elementos para pensar que pueda desarrollarse un fraude en esta última elección del año. “Si miramos para atrás, en las 33 elecciones que hubo en este último periodo democrático, de las cuales hubo nueve elecciones presidenciales, jamás tuvimos un solo problema de ese tipo. Las elecciones siempre han sido de una legitimidad indiscutida y lo digo yo que no estuve en todo este periodo y estoy como juez hace poco tiempo. Como ciudadano puedo afirmar que en todas las contiendas electorales anteriores jamás hubo ningún tipo de inconveniente”, resaltó.
Más adelante, afirmó que el único problema que se puede dar es en torno a la reposición de boletas en las mesas de votación, pero aclaró que eso no es responsabilidad de la Justicia. “Hubo una confusión en la elección anterior en torno a si era responsabilidad del Juzgado Federal colocar las boletas de tal o cual candidato cuando se acababan. Luego de las explicaciones correspondientes y después de muchas elecciones, hemos aprendido que no funciona así. Es cada sector el que tiene que establecer la mecánica para ir reponiendo las boletas en cada mesa”, detalló.
Sobre la cuestión de las boletas, el juez afirmó que en Catamarca no hubo problemas con ninguna de las dos fuerzas que compiten en la elección en torno a la entrega de los votos de contingencia.
Retomando la idea sobre el control de la elección, dejó en claro que es la misma ciudadanía la que garantiza el normal desarrollo del acto. "Una elección es donde la soberanía adquiere la máxima magnitud en la intervención del manejo de la cosa pública, porque no solamente la ciudadanía vota quién es la persona que lo va a representar, sino que también tiene a su cargo la materialización logística del trabajo”, detalló.
“Hay que tener en cuenta que el presidente y el vice de cada mesa son personas que se eligen aleatoriamente y que ellos aceptan o no el cargo. Luego están los fiscales por lo que existe un control recíproco”, dijo y reiteró: “En definitiva, la que lleva adelante la materialización de la elección es la ciudadanía, nosotros simplemente efectuamos el control de legalidad para que nada pueda enturbiar o empañar este gran acto electoral”.
Posteriormente y si bien indicó que en Catamarca “no hay antecedentes, ni presentaciones” en relación con posibles irregularidades en el acto eleccionario de mañana, adelantó que el Juzgado estará alerta a cualquier situación extraña. “Estamos haciendo todas averiguaciones al respecto, pero hasta el momento no tenemos ningún tipo de presentación, lo cual no quita que estemos alerta ante cualquier situación que se pueda dar en esa naturaleza”, sostuvo.
Finalmente, explicó cómo es el mecanismo que se lleva adelante una vez que termina la votación y se procede al recuento de votos. "Una vez que se cuenta los votos, se labra el acta y de esa acta se le da a cada fiscal una copia firmada por todas las autoridades de mesa que a su vez también firman el telegrama. Tendría que haber una discrepancia muy grande para que ese proceso entre en crisis", detalló.
"Después se habló de que al momento de trasladar las urnas, se las puede interceptar, abrir y reemplazar la documentación por otra falsificada. La verdad que para hacer una maniobra de ese tipo se necesita una logística muy grande", cerró.
