Complicado. Juan Pablo Morales sigue ligado a la causa.
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento contra el abogado Juan Pablo Morales, quien está acusado por “comercio de estupefacientes”. El Tribunal de Alzada rechazó las apelaciones presentadas por la defensa de Morales y por la Fiscalía Federal.
El 2 de febrero de 2023, el juez federal Miguel Ángel Contreras había firmado el procesamiento sin prisión preventiva para el abogado, quien además está imputado junto a otras siete personas.
La defensa de Morales había cuestionado la resolución y solicitó el sobreseimiento, ya que entendían que había sido procesado sin pruebas. Además manifestaron que el Ministerio Público Fiscal realizó un análisis "parcializado, tendencioso y subjetivo". Por otro lado señalaron que del informe de Gendarmería Nacional surgió que no había vinculación entre los sospechosos y Morales y que, por esta razón, no había sido investigado.
En tanto que el fiscal federal, Rafael Vehils Ruiz, cuestionó que no se le haya dictado la prisión preventiva para el abogado, "quien tuvo un rol esencial en la banda integrada por los otros procesados". El Ministerio Público pidió que se revoque la decisión del Juzgado y el abogado sea detenido.
Los miembros de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvieron rechazar ambos planteos. Por un lado consideraron que "no eran casuales" las comunicaciones telefónicas que Morales tenía con los sospechosos, "como las menciones múltiples a éste, la asidua asistencia a su estudio por parte de los demás imputados, ni mucho menos la declaración del imputado colaborador".
También consideraron que lo que se investiga es la existencia de una "posible organización criminal" interprovincial "cuyos partícipes cumplían roles preestablecidos, entre ellos el propio Morales", expresaron los jueces.
Por otro lado no acataron el pedido de prisión preventiva de la Fiscalía, ya que sostienen que el acusado se presentó a cada una de las citaciones del Juzgado Federal. "Toda vez que las medidas probatorias en relación a su persona se encuentran cumplidas, que posee arraigo, que se presentó espontáneamente ante los requerimientos y que carece de antecedentes penales", expresaron.
Ahora el expediente regresará al Juzgado Federal para que Miguel Ángel Contreras defina los pasos a seguir.
En noviembre de 2021, el fiscal federal de Primera Instancia, Santos Reynoso, citó a indagatoria a Morales por la supuesta vinculación a una banda de narcotraficantes integrada por Sebastián “La Chancha” Frías, Marco Rearte, entre otros.
La causa tiene procesados a Sebastián "La Chancha" Frías, Marco Rearte, Ramón Gastón Emiliano “Carozín” Baigorrí y Roque Luis del Valle “La Bestia” Vizcarra, Pablo "Piquinino" Frías (hermano de "La Chancha”), Emilse Elizabeth Aráoz y Gabriel Lazarte.
En diciembre de 2021, el juez Contreras dictó la falta de mérito y esta medida fue apelada en conjunto por los fiscales Rafael Vehils Ruiz, Santos Reynoso y el titular de la Procuración de la Narcocriminalidad, Diego Iglesias. La causa recaló por primera vez en Apelaciones, que revocó la medida y mantuvo a Contreras en la causa pese al pedido del Ministerio Público Fiscal.
El expediente regresó al Juzgado Federal y fue incorporado como prueba el informe de la Unidad de Investigaciones y Procedimientos Judiciales (Uniprojud) de Gendarmería Nacional en el que se concluye que Morales “no estuvo realizando comercialización de algún tipo de sustancia” pero consideran que “sí poseía conocimiento de la actividad que estaban por realizar el ciudadano Marco Antonio Rearte, Domingo Sebastián Frías y Lazarte, lo cual no llegó a concretarse (…)”. Este informe fue considerado por el Juzgado Federal que resolvió procesar sin prisión preventiva aunque dispuso otras medidas como trabar embargo por 70 mil pesos.
