Concejales no descartan la judicialización del traspaso del SEM
El proyecto se debía aprobar por mayoría calificada, sin embargo para el presidente del Concejo bastó con la mayoría simple.
En una sesión extraordinaria que quedará registrada como una de las más polémicas en la historia reciente del Concejo Deliberante de Valle Viejo, se aprobó el traspaso del Sistema Educativo Municipal (SEM) a la provincia. La votación, que resultó en tres votos a favor y dos en contra, fue celebrada por los docentes y criticada por la oposición, que no tardó en denunciar irregularidades y violaciones a la Carta Orgánica.
La polémica estalló cuando el presidente del Concejo dio por aprobada la iniciativa que había obtenido mayoría simple y no la mayoría calificada necesaria para ratificar el traspaso, como lo habían planteado durante semanas anteriores tanto concejales oficialistas como opositores, cuando exigían que el Ejecutivo municipal presente información completa a los ediles.
La oposición, conformada por los concejales Gerónimo Cabrera (UCR) y Franklin Medina (LLA), expresó su total desacuerdo con la medida, calificándola de ilegal. La sesión estuvo marcada por fuertes enfrentamientos verbales entre los concejales opositores y los oficialistas, con acusaciones de abuso de poder y autoritarismo. En un momento de alta tensión, los ediles de la oposición amenazaron con levantarse de la sesión en señal de protesta, denunciando que la aprobación se estaba realizando en violación de las normas legales.
Cabrera fue enfático al denunciar que la aprobación se realizó violando la Carta Orgánica, la cual exige una mayoría calificada de dos tercios (cuatro votos) para la desafectación de bienes públicos. "Lo que pasó es que aprobaron los proyectos por mayoría simple violando la Carta Orgánica", señaló Cabrera, advirtiendo que "vamos a judicializar el tema". Medina, por su parte, criticó duramente el proceso, sugiriendo que el traspaso beneficiará a ciertos sectores afines al oficialismo y que “se hace flojito de papeles”.
Medina agregó que también está analizando realizar presentaciones judiciales porque considera que se violaron artículos de la Carta Orgánica Municipal como también del reglamento interno del Concejo Deliberante chacarero. En diálogo con EL ANCASTI, manifestó que está realizando las consultas correspondientes con su equipo de asesores para iniciar con las presentaciones.
12-2.jpg
Denuncia de Cabrera
En cuanto a las denuncias lanzadas por los concejales opositores, Cabrera explicó que, según el artículo 51 de la Carta Orgánica, para aprobar convenios y adhesiones a leyes nacionales y provinciales se requiere una mayoría calificada de dos tercios, lo que equivale a cuatro votos, según lo estipulado en el artículo 134 del reglamento interno. "Todo lo aprobado sin respetar el artículo 134 será considerado nulo", subrayó y denunció que en la sesión especial, el presidente del CD junto a los concejales Iramaín y Morabito se “extralimitaron en sus funciones” y sancionaron las ordenanzas sin cumplir con lo establecido por la normativa vigente", enfatizó.