"Castro seleccionó las armas para la agresión mortal, comprende lo que hizo"

El abogado Sebastián Ibáñez, quien representa en la querella a Katya Salas, la viuda de Ferreyra, brindó declaraciones a la prensa y se refirió al informe pericial. Consultado sobre si para la querella Castro comprende o no la criminalidad del hecho luego de haber tomado conocimiento de la pericia psiquiátrica, la pericia psicológica y la pericia psicopedagógica, respondió: “Para nosotros sí. La mecánica del homicidio, es de una persona que comprende lo que está haciendo. Él cuando se enfrenta con Ferreyra, con la víctima, en una discusión, él vuelve hasta su casa a 300 metros, selecciona las armas blancas, viene con la madre, lo acorralan y Castro ahí le da el puntazo mortal muy profundo en el tórax que le produce la muerte instantánea a Ferreyra. Es decir, es una persona que al poder seleccionar los medios para la agresión mortal, comprende lo que está haciendo. Porque alguien que no comprende, no selecciona los medios para hacer algo. Algo que caracteriza a una persona que no está en su juicio, es que no puede seleccionar a un medio para un objetivo”.

Además, dijo que Castro “lleva una vida totalmente normal”, tanto así que “practica boxeo” y “se maneja por sus propios medios”. Ibáñez destacó que la pericia psiquiátrica y la pericia psicológica “en ningún momento dan cuenta de que Castro no comprendió lo que hizo”.

Por otra parte, resaltó que el perito del CIF se limitó a mencionar que Castro tiene un retraso madurativo medio, pero “en ningún momento ha evacuado el punto pericial más importante que el fiscal había pedido, que era que determine si ese retraso madurativo medio le impide o no comprender lo que hace, a los efectos de determinar si es imputable o no. Eso, el informe psicopedagógico no lo menciona, es muy escueto. Lamentablemente, el informe pericial psicopedagógico es insuficiente, es incompleto”.