Durante la sesión, el senador por Catamarca, Guillermo Andrada (Convicción Federal) justificó su voto en contra del veto. En su intervención, calificó las políticas gubernamentales hacia las personas con discapacidad como "crueldad hacia las familias" y una "farsa del ajuste fiscal". En este marco, defendió la primacía de los derechos sobre los números, afirmando que "la discapacidad no es una planilla, no son números, sino son derechos".
Criticó los recortes en el sector de la discapacidad, específicamente la reducción del "30% en el plan Incluir Salud" de ANDIS, con despidos de personal, incluyendo personas con discapacidad. En este marco, contrastó esto con la denuncia de que, "por otro lado del mostrador, mediante decretos, incrementaban partidas presupuestarias que estaban por encima de la inflación para negocios que hoy están saliendo a la luz", sugiriendo una "matriz de corrupción" bajo el pretexto de la eficiencia fiscal.
Andrada concluyó su alocución describiendo al gobierno como "filibusteros financieros y unos fabuladores políticos que piensan que el país es un Excel" y que ignoraban la "cuenta social". Reafirmó su compromiso con los derechos otorgados por la Convención de las personas con discapacidad, enfatizando que "esto no es eficiencia, esto es crueldad, esto no es ahorro, es injusticia". Su voto, aseguró, era "contra el veto de un presidente que sin duda no tiene sensibilidad para estos temas". Además de Andrada, la senadora nacional Lucía Corpacci (Unión por la Patria) y Flavio Fama (UCR) votaron en contra del veto del Ejecutivo nacional.
