Ayer se reunió el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial para analizar la inhibición del fiscal general y fiscal del jury, Alejandro Dalla Lasta, en la causa que se le abrió al fiscal de instrucción Laureano Palacios por su investigación en el asesinato de Juan Carlos Rojas.
En este marco, el jury decidió aceptar el apartamiento de Dalla Lasta y a su vez correr traslado de toda la documentación a su suplente, el fiscal de Cámara, Miguel Mauvecín.
Como ocurrió con Dalla Lasta, Mauvecín tendrá 10 días para determinar si acusa o no Palacios para que se abra el juicio en su contra. Recién a partir de ese momento el Tribunal volverá a reunirse para determinar los pasos a seguir.
Dalla Lasta planteó su inhibición en el jury que se está desarrollando al advertir que él tuvo "activa participación" en la investigación preliminar desarrollada por Palacios por la muerte de Rojas. En este marco, afirmó que en el tiempo que estuvo siguiendo la investigación por la muerte del funcionario provincial no detectó ninguna irregularidad en el proceso y que si la hubiese encontrado la habría denunciado inmediatamente ante el organismo superior directo, que es la Procuración General.
En su presentación, el fiscal general ante el jury argumentó su negativa a formar parte del proceso al advertir que se encuentra “violentado moralmente” por “motivos graves de decoro y delicadeza que imponen la obligación de apartarse”.
Concretamente, el fiscal utilizó este argumento al señalar que intervino "activa y directamente" en la investigación "con el objeto de que se procure la normal prestación del servicio de justicia en el proceso ahora cuestionado".
Esta sola circunstancia demuestra una innegable afectación al principio rector de objetividad que debo sustentar y respetar en esta causa", advirtió el funcionario judicial en su descargo. n
