Finalmente, la Fiscalía consideró que cometió fraude contra la administración, pero presentó oposición.
La Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública, a cargo de Facundo Barros Jorrat, elevó a juicio la causa del docente que había solicitado licencia para ir al Mundial de Rusia en 2018. El proceso tuvo varias dilaciones que aún no terminan porque el educador involucrado presentó oposición a la elevación a juicio que ahora deberá resolver el juzgado de Control de Garantías.
El docente, de apellido Retamozo, fue imputado en 2019 por el exfiscal Marcelo Sago por fraude a la administración pública. La denuncia fue presentada por el Ministerio de Educación, pero la causa tuvo varias dilaciones.
El docente fue imputado ya que se corroboró que viajó al exterior mientras tenía licencia médica. Tras un procedimiento en el que solicitaron el pasaporte del implicado, detectaron que había viajado a Rusia durante el mundial de fútbol de 2018. Esta prueba fue fundamental para la Justicia para imputarlo por fraude a la administración pública.
El escándalo se había desatado en medio del Mundial de Fútbol de Rusia de 2018 (que se disputó entre el 14 de junio y el 15 de julio de ese año), cuando se descubrió que cinco docentes de Tinogasta que tenían licencias médicas por largo tratamiento habían viajado hacia ese país para ver el torneo. Después de ello, la Dirección de Reconocimientos Médicos Docente y el Ministerio de Educación comenzaron una campaña para controlar todas las licencias médicas otorgadas en ese tiempo y a concurrir a los domicilios para corroborar si los docentes se encontraban allí. En ese marco, se hallaron dos casos más.
En su momento, el Ministerio de Educación tomó medidas administrativas. Inició sumario y también se suspendió el pago de haberes por algunos meses.
Tras la imputación que realizó Sago, la causa se dilató por la oposición a unas medidas de parte que habían sido solicitadas por uno de los involucrados.
El expediente fue al Juzgado de Control de Garantías Nº 3, que en ese momento estaba a cargo de Porfirio Acuña, y el exjuez hizo lugar de manera parcial al pedido de los imputados. En ese marco, el expediente regresó en 2021 a la Fiscalía en la que había asumido Facundo Barros Jorrat. El docente, de apellido Retamozo, había solicitado la postergación de la indagatoria hasta que el letrado conozca los detalles del expediente.
La denuncia fue presentada por el Ministerio de Educación, en la gestión del exministro Daniel Gutiérrez. La Fiscalía de Tinogasta tiene la causa de otros cinco por igual motivo: obtuvieron una licencia por razones de salud, pero luego viajaron al exterior. Hasta ahora no se conocen los avances de la causa de Tinogasta.
En octubre de 2021 se conoció que un juez pampeano condenó a 2 años de prisión e inhabilitación perpetua a una docente de 56 años que obtuvo dos licencias por razones de salud y debía hacer reposo, pero en ambas ocasiones se descubrió que en esas fechas -mayo de 2018 y abril y mayo de 2019- viajó fuera del país. El juez Carlos Ordás la halló culpable del delito de “defraudación especial agravada”. La denuncia había sido realizada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas en febrero de 2020.
En febrero de ese año la Justicia pampeana ya había condenado a dos docentes a 2 años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos en la administración pública, por haber defraudado al Estado al presentar certificados médicos falsos para ir al Mundial de Fútbol Rusia 2018. En este caso el fallo fue del juez Carlos Pellegrino. Los docentes apelaron y un tribunal de alzada les redujo la inhabilitación a seis meses, aunque confirmó la responsabilidad sobre el fraude. Para el tribunal, “el uso del certificado médico ideológicamente falso causó un perjuicio a las arcas del Estado”, ya que debió pagar los días como trabajados y además contratar personal suplente.