Veto a la Ley de Financiamiento Universitario, llamado a un nuevo paro nacional, toma de facultades, incluida la UNCA ayer en la noche, análisis y especulaciones sobre lo sucedido entre ausencias y abstenciones.
jueves 30 de julio de 2026
Veto a la Ley de Financiamiento Universitario, llamado a un nuevo paro nacional, toma de facultades, incluida la UNCA ayer en la noche, análisis y especulaciones sobre lo sucedido entre ausencias y abstenciones.
“Teníamos la esperanza de que el poder legislativo, sobre todo los diputados, estén a la altura de entender cuál es la necesidad y la propuesta que llevábamos adelante a través de la Ley de Financiamiento Universitario”, aseguró Fernando Morales, secretario general de la CONADU Histórica. Indicó que “seguramente la historia va a juzgar quién dijo sí, no quién no quiso participar o se hizo el distraído. Cada uno va a hacerse cargo de lo que dijo, hizo o no hizo”, expuso en una nota con Mañana Central de Radio Ancasti.
Con el veto al financiamiento de las universidades del presidente Javier Milei y la ratificación de la Cámara de Diputados, las universidades públicas elaboran un plan de lucha y apuestan a recomponer el presupuesto como salida de esta discusión. “Estamos convencidos que la única forma de salvar el sistema público universitario es financiándolo a través de sus trabajadores, de las cátedras, de los proyectos de investigación y extensión”, sostuvo Morales.
“Hemos convocado un paro total de actividades para el día de hoy y seguramente vamos a estar dirimiendo qué es lo que vamos a hacer en la semana que viene”. Se avizoran más paros, y a lo mejor otra marcha. “Son momentos importantes, de inflexión, donde la comunidad universitaria tiene que estar unida y trabajar para que el presupuesto 2025 sea duplicado a lo que viene proponiendo hoy el gobierno nacional”, dijo.
En la nota, Morales dejó otro título interesante. “La crisis es más grande que la del 2001”, dijo. “Hoy la universidad está en situación de crisis, con salarios de docentes y trabajadores universitarios por debajo de la línea de pobreza e indigencia, esto es una realidad, no es una invención nuestra”.
Expuso que se ha “demonizado a estudiantes, a docentes, autoridades, representantes sindicales” y que el sistema “está empobrecido” y que la situación “es límite” para la educación pública.
En este punto, agregó: “Ahora, si quieren arancelar la universidad que lo digan. Si la quieren privatizar que lo digan, hay voces que se escuchan que hablan del modelo chileno que ya fracasó. Si ya hay un límite socioeconómico para las grandes mayorías que están vulnerados, qué va a ser si arancelamos las universidades. Es preocupante”.
