Por los dichos sobre la protesta contra Milei

Saracho intimó a Figueroa a disculparse públicamente en 48 horas

El dirigente del Partido Obrero y su abogado anticiparon que, si el concejal libertario no se rectifica, irán por la vía penal y civil por injuria y por violación de la ley antidiscriminación.

6 de noviembre de 2026 - 16:31

El dirigente del Partido Obrero, Pedro Saracho, presentó una carta documento contra el concejal capitalino Diego Figueroa (LLA), a quien intimó a rectificarse y a pedir disculpas públicas, dentro de las 48 horas de recibida, por los dichos que había dirigido a quienes se movilizaron durante la visita del presidente Javier Milei. La presentación se hizo con el patrocinio del abogado Germán Bordón, que anticipó acciones penales y civiles si el edil no se retracta.

El texto sostiene que Figueroa afirmó en distintos medios que quienes reclaman “viven de reclamar”, que no se bañan y que en el lugar había “mucho olor”, además de decir que serían alérgicos al shampoo y al producto antipiojos conocido como Nopucid. Para Saracho, esas expresiones son humillantes y estigmatizantes, por lo que podrían configurar conductas discriminatorias según la Ley Nacional 23.592 y la Ley Provincial 5.909. El documento agrega que la condición de concejal y de abogado le exige al edil “un especial deber de respeto” hacia todos los ciudadanos.

Si Figueroa no cumple con el pedido, la carta anticipa denuncias ante la Dirección de Derechos Humanos de la Provincia y la Justicia, además de un reclamo por la reparación de los daños morales y materiales. El documento le exige, además, que se disculpe por el mismo medio en el que difundió sus dichos.

Al presentarla, Saracho calificó los dichos del concejal como “una cosa muy grave, que está generando violencia” y los describió como un planteo “tremendamente supremacista”. Consultado por las disculpas que el concejal había ofrecido en el Concejo Deliberante, donde en el mismo discurso volvió a llamar “delincuentes” a los manifestantes, lo descartó: “Figueroa está planteando, básicamente, que se disculpaba con la gente de bien, que son las que no son delincuentes, y después, acto seguido, nos acusan de delincuentes. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sobre lógica sabe que contra nosotros no se disculpó”.

Para el dirigente, el ataque apuntó a los referentes del Partido Obrero, porque fueron quienes convocaron a la movilización. “El ataque de Figueroa es porque pensamos distinto, y eso es muy peligroso”, advirtió.

Por su parte, Bordón explicó que su estudio jurídico decidió acompañar el reclamo por la “suma gravedad” de lo dicho, más aún porque Figueroa es abogado y concejal. “Está utilizando su investidura de concejal para realizar actos de odio y de violencia, porque estamos hablando de traer el modelo nacional de violencia a Catamarca”, afirmó. Planteó, además, que el Concejo Deliberante debería pedirle al edil que se disculpe, ya que representa a un sector de los vecinos de la Capital.

El letrado precisó que irán por la vía penal y civil, con el encuadre de injuria y de violación de la ley antidiscriminación, y que si Figueroa no se retracta iniciarán el mecanismo de las acciones legales la semana próxima. “Esto no va a parar en esta cuestión, no es una cuestión mediática. Consideramos que es de suma gravedad lo que él dijo, entonces esto no es para dejarlo pasar”, remarcó.

Consultado sobre si aceptaría unas disculpas del concejal en una conversación, Saracho aclaró que no busca un gesto personal, porque Figueroa se refirió a todo un colectivo de personas que luchan y piensan distinto. “No quiero tomar un café con Figueroa. Lo que queremos es que se disculpe sinceramente y que cese el acto de violencia que ha generado con esas declaraciones”, insistió.

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar