Ambas cuestionaron los planteos y pidieron que el debate se centre en el funcionamiento del sistema de descuentos.
La diputada provincial Laura Quintero y la referente de GENERAR Silvana Carrizo salieron en defensa de Tiago Puente luego de las críticas del presidente del bloque Justicialista, Juan Carlos Ledesma, por los cuestionamientos del legislador al convenio entre CAPRESCA y Centro Card. Ambas cuestionaron que la respuesta del oficialismo se concentre en la figura de Puente y reclamaron explicaciones sobre el funcionamiento de la operatoria.
Quintero respondió directamente a Ledesma y cuestionó su recorrido político. “El diputado Ledesma tiene demasiada historia de oportunismo político como para venir a dar clases de coherencia”, sostuvo, luego de que el legislador cuestionara el posicionamiento de GENERAR y acusara a Puente de buscar protagonismo político.
También rechazó el argumento de que Puente realiza sus planteos para conseguir “un like y un voto”. Consideró que el oficialismo debería responder “con argumentos, información y transparencia” y sostuvo que su espacio busca construir una alternativa política al oficialismo provincial.
En ese sentido, marcó una diferencia entre los acuerdos políticos y el acompañamiento a la gestión. “Una cosa es construir acuerdos políticos para transformar la provincia y otra muy distinta es proclamarse opositor hasta que el oficialismo te ofrece una silla”, afirmó.
Carrizo, por su parte, sostuvo que las críticas a Puente desvían la discusión sobre el funcionamiento del sistema de descuentos. “En vez de explicar por qué una empresa privada tiene un código de descuento para cobrar directamente del sueldo de los empleados públicos, cómo llegó a tener ese beneficio y por qué el Estado pone todo su sistema de cobro al servicio de esa empresa, salieron a atacar a Tiago Puente”, planteó.
La referente de GENERAR puso el foco en las condiciones de la operatoria y reclamó conocer cómo se otorgó el mecanismo, qué controles existen y cuál es la contraprestación que recibe CAPRESCA. También preguntó por qué una herramienta que permite el descuento directo sobre los haberes no podría estar disponible bajo las mismas condiciones para otros comercios o empresas. “No sirve salir a decir que Tiago busca likes, votos o protagonismo. Expliquen por qué el Estado, que tiene que cuidar el sueldo de sus trabajadores, se convirtió en el cobrador de los empresarios amigos”, cuestionó.
Además, apuntó contra quienes, desde sectores opositores, cuestionaron a Puente por sus denuncias. “La oposición no está para hacerle de abogado al poder. Está para controlar al poder”, afirmó.
Ledesma había sostenido que Puente “confunde dos códigos completamente diferentes” y que, a partir de esa situación, buscaba instalar “una sospecha que no existe”. También cuestionó el enfoque político del legislador y reclamó que el debate sobre el endeudamiento incluya las políticas del Gobierno nacional.
En esa misma línea, aunque desde otro espacio opositor, el vicepresidente de la UCR Catamarca, Fernando Navarro, afirmó que Puente “ha sobreactuado y cometido equivocaciones” en sus cuestionamientos.
