El diputado provincial cuestionó los dichos de Javier Galán sobre intervenir los poderes de Catamarca y sostuvo que “pretender tomar el poder por la fuerza” representa “una vergüenza”.
El diputado provincial Pablo Castro se refirió a las polémicas declaraciones realizadas por Javier Galán durante la última sesión de la Cámara baja y consideró que sus expresiones sobre intervenir los poderes de la provincia son “mucho más graves” que la denuncia por el supuesto uso de empleados legislativos en un emprendimiento privado.
En diálogo con el programa Tiempo Real, Castro cuestionó con dureza los dichos de Galán, quien había afirmado: “Si yo fuera presidente, me instalaría un par de semanas acá en Catamarca y no queda nadie. Intervengo todos los poderes de la provincia”.
“Para mí, más grave que la denuncia de si trabajan los empleados o no es lo que dijo. Acá hay una persona que pretende tomar la suma del poder público en Catamarca sin tener la correlación de votos necesarios”, expresó.
En esa línea, sostuvo que el legislador busca imponer su voluntad desconociendo la decisión democrática de los catamarqueños. “No le importa que los catamarqueños hayan elegido otro modelo, otro gobierno. Nuevamente esto de querer imponer la voluntad propia. Y así no se construye una provincia”, afirmó.
Castro también calificó como “una vergüenza” la posibilidad de que empleados legislativos hayan trabajado en un comercio particular de Galán, aunque insistió en que las declaraciones realizadas en el recinto revisten mayor gravedad institucional. “Es una vergüenza que haya hecho trabajar a sus empleados legislativos en un emprendimiento privado. Que la Justicia obre. Pero es mucho más grave lo que ha dicho y que quedó en las versiones taquigráficas de la Cámara, de pretender tomar el poder por la fuerza”, remarcó.
Asimismo, indicó que la Justicia deberá avanzar sobre la denuncia vinculada al presunto peculado de servicios y explicó que cualquier medida legislativa dependerá del desarrollo de la causa judicial. “Yo creo que la Justicia tiene que tomar los caminos que tiene que tomar y cuando lleguen los pedidos a la Cámara se tomarán las decisiones que correspondan”, señaló.
Por otra parte, Castro respondió a las acusaciones de Galán, quien durante la sesión aseguró que “deberían estar todos presos”. “Yo no tengo ni una multa, no sé por qué debería estar preso. Dedico toda mi vida a buscar modos y formas para que los catamarqueños estén mejor”, sostuvo.
Además, cuestionó que el legislador no haya planteado propuestas concretas sobre distintos temas de gestión provincial. “No conozco qué opina sobre minería, sobre agricultura o sobre lo que el Estado nacional ha abandonado hacia los catamarqueños”, dijo. Advirtió también sobre el tenor institucional de las expresiones de Galán y las comparó con prácticas autoritarias. “Pretender invalidar todo pensamiento político que no sea el de él es gravísimo. Eso es una dictadura”, aseguró.
Concluyendo, Castro reiteró que desde el oficialismo no existe intención de avanzar políticamente contra el diputado del MID y remarcó que cualquier definición deberá ajustarse al reglamento y a lo que determine la Justicia. “La Justicia tiene que pedir el desafuero de acuerdo a cómo avancen los procesos judiciales correspondientes y después se trabajará según el reglamento. No hay voluntad de quitarle el lugar a nadie”, concluyó.
