Durante la 11° Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados se produjo un nuevo y fuerte cruce entre el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, y el diputado del MID, Javier Galán.
Durante la 11° Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados se produjo un nuevo y fuerte cruce entre el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, y el diputado del MID, Javier Galán.
La discusión se dio durante el tratamiento del proyecto impulsado por el diputado Eduardo Andrada, que propone crear el Programa Provincial Entornos Urbanos Saludables, destinado a mejorar y recuperar espacios e inmuebles urbanos, con impacto también en materia de seguridad y turismo.
Galán manifestó su disconformidad con el tratamiento de la iniciativa y cuestionó que se debatieran proyectos que, según sostuvo, “no son importantes para la sociedad”. Su planteo generó la respuesta de Ledesma, quien marcó que Galán integra la comisión que analizó el proyecto y que, pese a ello, no había realizado allí los cuestionamientos que expresó durante la sesión. “Lo raro es cuando un diputado que pertenece a la comisión que ha tratado este proyecto no dice absolutamente nada, permanece callado pese a haber estado en la reunión”, lanzó Ledesma.
El presidente del bloque oficialista también cuestionó que Galán haya incorporado durante su exposición otros temas ajenos al proyecto en debate y apuntó contra lo que consideró una utilización política del recinto. “Habla de materiales de la construcción. ¡Ay, Diosito santo! Se debe estar frotando la mano con los vales. No, ya no hay más vales, diputado. No va a haber más vales, así que no se va a poder enriquecer”, afirmó Ledesma.
En ese tramo, el legislador profundizó su acusación y sostuvo que quienes se apropiaban de vales destinados a materiales de construcción posteriormente se habrían beneficiado económicamente con esa operatoria. “Hablan de los materiales que le pueden dar a la gente justamente quienes se hacían quedar y se apropiaban de esos vales de materiales y al calor de esos se enriquecieron. Ahí es donde se expandieron y tuvieron corralones, varios corralones”, disparó.
Luego del intercambio, el recinto avanzó con el tratamiento del Expediente N.º 030/2025, de autoría de Juan Carlos Ledesma, denominado “Régimen Jurídico para la Prevención y Sanción del Uso Indebido de Inteligencia Artificial y Deepfakes en la Provincia de Catamarca”.
Nuevamente, Galán intervino sobre el proyecto y volvió a recibir cuestionamientos de Ledesma, quien apuntó contra lo que consideró una falta de lectura y comprensión de las iniciativas que se encuentran en tratamiento.
El legislador oficialista sostuvo que Galán mezcla conceptos, introduce cuestiones que no corresponden al proyecto y formula críticas sin conocer previamente el contenido de la iniciativa.
El debate dejó así una nueva escena de tensión entre ambos legisladores, con Ledesma acusando a Galán de confundir temas, apartarse del contenido de los expedientes y convertir sus intervenciones en el recinto en una puesta en escena política.