28 de febrero de 2024 - 23:52
El presidente Javier Milei puso paños fríos al conflicto con el gobernador de Chubut, Ignacio "Nacho" Torres y finalmente le giró los fondos para el transporte, en el marco de la polémica por la Coparticipación.
- El Ancasti >
- Política y Economía >
- Edición Impresa >
Nación restituyó los fondos de transporte a Chubut
Por su parte, Nación prepara el per saltum para que la Corte Suprema defina el conflicto con la provincia.
El mandatario nacional acató el primer fallo del juez federal de Rawson, Hugo Sastre y envió el pago de la cuota correspondiente a noviembre. La quita del subsidio al transporte a las provincias había sido un motivo de conflicto en el arranque de la gestión de Milei.
El fondo compensador buscaba que Nación equilibrara los recursos que recibía del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) con las provincias. La medida de la actual administración se llevó a cabo luego de que gobernadores no acompañaran el proyecto de la Ley Ómnibus.
Con la tregua de por medio, los gobernadores patagónicos dejaron a un costado las diferencias con el Presidente y lo invitaron a la cumbre del Parlamento Patagónico, prevista para el 7 de marzo en Puerto Madryn, donde se discutirá la agenda productiva de la región. La invitación formal fue enviada por el mandatario rionegrino, Alberto Weretilneck, al ministro del Interior, Guillermo Francos.
Per saltum
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, ratificó en Mendoza que el Gobierno nacional presentará "a la brevedad" un recurso de per saltum ante la Corte Suprema, a raíz del fallo judicial que hizo lugar al pedido de Chubut para que se le restituyan fondos coparticipables suspendidos por la Nación.
Al respecto, dijo que durante la tarde se iba a reunir con el procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, para ultimar los detalles de la presentación.
Sobre la sentencia del juez federal de Rawson, Hugo Ricardo Sastre, favorable a Chubut, consideró que se trata de "un disparate" y "una medida inadecuada", mientras calificó la actuación del magistrado como "una incompetencia manifiesta".
Además, insistió en que "el juez se pone a legislar sobre cuestiones económicas ajenas al Poder Judicial".
"Es un disparate y vamos a recurrir al tribunal superior con per saltum", remarcó y enfatizó que cuando salió el fallo se quedó "perplejo, sobre todo por la falta de solidez y de fundamento".
Por otra parte, Cúneo Libarona afirmó que "lo más grave" del panorama que encontró es el de las vacantes y mencionó que el 33% de los puestos en la Justicia están sin cubrir, por lo que instó a los integrantes del Consejo de la Magistratura a ser "más eficientes y ágiles para cubrir los cargos que faltan".
"Tenemos que tener un sistema procesal jurídico rápido en todo el país con los esfuerzos económicos que podamos disponer. Tenemos que ordenar este sistema, no nos dejaron nada. No hay plata y tenemos que acudir al máximo ingenio porque no hay plata", expresó.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Pérdida del poder adquisitivo
Ocho de cada diez consultados aseguran que sus sueldos pierden contra la inflación
Sobreviviente del chavismo
La reflexión de Nahuel Gallo a ocho meses de su liberación: "Siento que se sacaron la foto y se olvidaron de mí"
Opinión
No solo cierran empresas: cada vez nacen menos
Ajuste nacional
El gasto cayó 9,7% en octubre y las provincias sufrieron recortes
Crimen de Celeste "Chasqui" Moreno
La Fiscalía tomó declaración a los 20 policías citados
En Mendoza, se impuso por 3-0
Boca goleó a Banfield y es finalista de Copa Argentina
Disputa por la representación estudiantil.