El decano de la Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA), Ing. Carlos Savio, en defensa del financiamiento universitario, aseveró que “un criterio fiscalista no puede tirar por la borda todo lo que se hizo por la Universidad pública y las contribuciones de la misma al conjunto de la sociedad; su impronta es transversal, generando igualdad de oportunidades para el ascenso social”.
Asimismo, instó a entender que “las políticas y medidas no deben adoptarse con criterio de ajustes y recortes, porque la educación es una inversión y no un gasto”, y recordó que de las universidades “han surgido grandes personalidades de la cultura, las letras, docentes, médicos y científicos premiados y galardonados, con reconocimiento nacional e internacional”.
Tampoco le esquivó a la polémica instalada desde el gobierno nacional sobre pobres o ricos que se benefician con la educación pública superior. “Como no es un ente o institución para la disputa ideológica -dijo-, tampoco lo es para la estéril discusión clasista, porque su carácter mismo la define como gratuita, abierta, plural y democrática, donde lo mismo que en las escuelas públicas nos iguala a todos, sin discriminaciones o diferencias de ninguna naturaleza y con acceso para todos”.
Acerca de los recursos con que cuentan para mantener la calidad de la enseñanza, comentó que “nos venimos manejando como podemos” y en tono crítico sostuvo que “la educación pública universitaria viene desde hace muchos años sufriendo un deterioro paulatino y sistemático que resiente el funcionamiento y el servicio educativo”.
Contó que “en la Facultad de Tecnología, por tener en su mayoría carreras técnicas, sentimos muy fuerte este impacto, y lo sentimos desde hace un tiempo”, recordando que “ya en el presupuesto nacional de la gestión del gobierno anterior hubo un recorte de 70 mil millones de pesos en el presupuesto universitario”.
En relación a los cuestionamientos provenientes del oficialismo nacional que ponen en duda la gestión universitaria en general, Savio explicó que “nuestras carreras de grado, todas son evaluadas permanentemente por organismos dependientes de la Secretaría de Educación, tanto en equipamiento e infraestructura”. “La finalidad -acotó-, es garantizar la calidad en la formación de los futuros profesionales, para lo cual se requiere una importante inversión, sumado a gastos de mantenimiento y los eventuales recambios o reemplazos que cuestan mucho y muchas veces no podemos hacer frente por no contar con el financiamiento necesario, sin mencionar los gastos para ciencia y tecnología, investigación y extensión, con presupuestos muy alicaídos desde hace muchos años”.
En ese contexto, reprochó que “siempre hacemos reclamos, pero hay una ausencia notoria de gestión pública para asegurar el desarrollo de las actividades científicas y tecnológicas en las universidades públicas de nuestro país”.
El directivo de la UNCA, que formuló estas declaraciones al programa “Las cartas sobre la mesa” en Radio República, hizo notar que “el sistema tiene una antigüedad de más de cien años en esto de garantizar la gratuidad, diversidad, la calidad de los docentes a través de los concursos, una Universidad pública, gratuita, laica, democrática, participativa, plural”, enfatizó que “es un modelo que no se puede revertir de un día para el otro”.
