Un informe de la consultora Ad Hoc advirtió que la imagen digital del presidente Javier Milei registró en marzo de 2026 su peor desempeño del año, con un predominio de menciones negativas en redes sociales y portales web.
Un informe privado detectó un aumento de críticas vinculado a los casos Adorni y $LIBRA.
Un informe de la consultora Ad Hoc advirtió que la imagen digital del presidente Javier Milei registró en marzo de 2026 su peor desempeño del año, con un predominio de menciones negativas en redes sociales y portales web.
De acuerdo con el relevamiento, el 52% de las menciones al mandatario fueron negativas, frente a un 39% positivas, lo que marca un cambio de tendencia respecto al escenario posterior al triunfo electoral de octubre. El informe vincula este deterioro a la centralidad de dos temas en la agenda pública: la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el denominado caso $LIBRA.
En relación con Adorni, el estudio señala que concentró 2,7 millones de menciones en marzo, con un fuerte incremento respecto al mes anterior. La consultora identificó una serie de episodios que impulsaron la conversación digital, entre ellos cuestionamientos sobre su declaración jurada, denuncias vinculadas a contrataciones y la difusión de información sobre una operación inmobiliaria. En ese contexto, el informe sostiene que la figura del funcionario quedó asociada a cuestionamientos sobre su comportamiento ético.
Por otra parte, el caso $LIBRA volvió a ocupar un lugar central en la conversación pública, con 1,25 millones de menciones en marzo y un acumulado de 11,4 millones desde su aparición. Según el relevamiento, este tema mantuvo niveles sostenidos de atención y contribuyó a la persistencia de menciones negativas hacia el Gobierno.
El análisis también identifica a Karina Milei como uno de los principales focos de negatividad durante el mes, con un 78% de menciones desfavorables, en su mayoría asociadas al mismo escándalo.
Uno de los puntos centrales del informe es la dificultad del Gobierno para cerrar crisis comunicacionales. La consultora advierte que las intervenciones públicas —como entrevistas o mensajes en redes— no lograron reducir la conversación negativa y, en algunos casos, la amplificaron.
Además, el estudio señala una menor participación de usuarios afines al oficialismo en la defensa digital durante los episodios críticos. En contraste, esa misma comunidad mostró mayor actividad en momentos favorables, como la apertura de sesiones legislativas.
En cuanto al volumen general de conversación, Milei concentró 7,3 millones de menciones en marzo, mientras que referentes opositores como Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof, Juan Grabois, Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto reunieron en conjunto 1,9 millones.
Finalmente, el informe destaca que el término “casta” alcanzó su mayor nivel de menciones históricas durante marzo, superando las 470.000. Sin embargo, advierte que su uso se asocia mayormente a contenidos negativos vinculados al propio oficialismo, lo que marca un cambio en el sentido del concepto dentro del debate público.