ver más
Presentación

Impugnan una lista de "Radicales Unidos" en Valle Viejo y piden su rechazo ante la Junta Electoral de la UCR

La presentación sostiene que la denominada “Colectora A - Radicales Unidos” no cuenta con el aval de los sectores que integran el espacio y cuestiona la participación de algunos de sus integrantes.

3 de septiembre de 2026 - 12:05

Integrantes de la línea interna Radicales Unidos presentaron una impugnación ante la Junta Electoral de la Unión Cívica Radical (UCR) de Catamarca contra la lista denominada “Colectora A - Radicales Unidos”, conformada en el departamento Valle Viejo para participar de las próximas elecciones internas partidarias.

La presentación, fechada el 1 de septiembre, sostiene que la nómina cuestionada “no constituye ni expresa la representación del radicalismo” en Valle Viejo y que estaría integrada por un grupo reducido de personas que, según los denunciantes, en su mayoría actualmente representarían los intereses de otra fuerza política.

Uno de los principales argumentos de la impugnación está vinculado con el acta constitutiva de la alianza Radicales Unidos, suscripta el pasado 22 de julio. Según plantean los firmantes, en ese documento se estableció expresamente que toda presentación vinculada con el espacio debía realizarse de manera conjunta y con la firma obligatoria de la totalidad de los apoderados designados.

En ese sentido, aseguran que la “Colectora A” no cuenta con el aval de la totalidad de los sectores internos que conforman Radicales Unidos. La presentación menciona a Consenso Federal, MORADA, Movimiento Renovador, Línea Celeste, MIRA, Identidad Radical, Radicalismo Territorial y FAPRa.

Los dirigentes que impulsan la impugnación sostienen que, ante esa situación, los integrantes de la lista cuestionada no podrían atribuirse la representación del conjunto de Radicales Unidos para presentarse como una colectora del espacio.

Asimismo, remarcan que esta situación no se produciría con la lista “Radicales Unidos”, cuya conformación —según expresan— refleja la participación de los distintos sectores que integran el espacio.

La presentación también incorpora cuestionamientos respecto de la trayectoria política de algunos de los integrantes de la denominada “Colectora A”. Los firmantes sostienen que varios de ellos habrían participado públicamente en actividades, reuniones y expresiones en medios de comunicación y redes sociales en respaldo de candidatos o sectores considerados contrarios a la UCR.

A partir de ello, consideran que esas conductas entrarían en contradicción con los principios y la doctrina partidaria establecidos en la Carta Orgánica de la UCR y en su Declaración de Principios.

Otro de los puntos planteados en el escrito está relacionado con la posibilidad de presentar listas colectoras. Los impugnantes cuestionan la interpretación según la cual estas presentaciones estarían habilitadas en el actual proceso electoral y sostienen que, al haberse presentado originalmente una sola lista para participar de la elección, no existirían condiciones para una interna.

En ese marco, argumentan que la posibilidad de habilitar una colectora debía operar de manera excepcional y con la anuencia de la totalidad de los apoderados de Radicales Unidos, condición que —según denuncian— no se habría cumplido.

Los firmantes consideran que la presentación de la lista cuestionada representa un incumplimiento de los acuerdos alcanzados para preservar la unidad interna del espacio y solicitan a la Junta Electoral que intervenga.

El pedido a la Junta Electoral

Finalmente, los integrantes de Radicales Unidos solicitaron que se tenga por presentada la impugnación contra la lista “Colectora A - Radicales Unidos” y que la misma sea rechazada y considerada no constituida por los motivos expuestos.

Al mismo tiempo, pidieron que se registre y oficialice la lista “Radicales Unidos” para el Comité Departamental de Valle Viejo, encabezada por Jessica A. Pacheco.

En caso de que la Junta Electoral detecte alguna observación en la documentación presentada, solicitaron además que se otorgue el correspondiente plazo para su subsanación.

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar