Desde el MID aseguran que el Ejecutivo municipal "cajonea" la regulación de los trapitos desde marzo
El edil Christian Perea cuestionó el proyecto de estacionamiento gratuito de la oposición y reveló que su bloque espera informes desde marzo.
22 de mayo de 2026 - 11:44
El debate por la regulación y el cobro del estacionamiento en las inmediaciones de la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho generó tensión en el Concejo Deliberante de la Capital. Tras los incidentes en los que un grupo de cuidacoches increpó al edil libertario Diego Figueroa, el concejal Christian Perea Ansinelli (MID) cuestionó la iniciativa de la oposición que propone la gratuidad del servicio, calificándola como una medida que "deja afuera y excluye a los trabajadores".
Perea Ansinelli, en diálogo con Tiempo Real de Ancasti Streaming reveló que la discusión legislativa no es nueva y apuntó contra la demora del Ejecutivo municipal para contestar los requerimientos del cuerpo. "Nosotros hemos presentado anteriormente, desde nuestro bloque del MID, un proyecto que ya se trató en comisión y ya fue elevado al Ejecutivo Municipal, donde pedimos la inclusión y el ordenamiento de los trabajadores de la vía pública", afirmó, detallando que la iniciativa fue ingresada el 18 de marzo de 2026. "Todavía estamos esperando la respuesta; nos dijeron que próximamente iba a estar", reclamó.
Al ser consultado sobre los motivos de la parálisis de su propuesta, que busca crear un registro definitivo y capacitar a los trabajadores en RCP y atención al turista, el edil apuntó a un trasfondo político. "Vemos que hay ciertos proyectos que demoran o que viene una bajada de línea del Ejecutivo Municipal para que no se traten", disparó, comparando la situación con un proyecto de emergencia económica para taxistas que tampoco prosperó.
El concejal del MID fue particularmente crítico con la postura del bloque de La Libertad Avanza, asociando su proyecto a las políticas de la gestión nacional. "Tienen una predisposición permanente para el conflicto. Saltan y se paran sobre los precarizados, dicen cosas de los precarizados y vemos una contradicción constante cuando hay gente de su propio espacio que nunca dijo nada ni alzó la voz por nadie", manifestó. En ese sentido, calificó la avanzada opositora como "un oportunismo político que roza la hipocresía: querer defender a alguien a quien no defendieron en su momento".
Respecto a la legalidad de los permisos provisorios que actualmente otorga la Secretaría de Protección Ciudadana a cargo de Mariela Romero -y que Figueroa tildó de ilegales por no contar con una ordenanza-, Perea avaló la validez de dicha modalidad de manera temporal. "Puede ser un permiso transitorio otorgado por la Municipalidad, al ser así, no estarías en la ilegalidad porque el Estado se está haciendo cargo, entonces no estás incumpliendo una normativa porque tiene carácter provisorio", explicó, aunque aclaró que la meta final de su bloque es que "pase a ser una ordenanza definitiva y que queden registrados todos".
Finalmente, el legislador estimó que dentro de las cuatro avenidas de la Capital trabajan entre 60 y 70 personas bajo esta modalidad y llevó un mensaje de tranquilidad de cara a la máxima cita cultural de la provincia, que el año pasado recibió a 1.400.000 visitantes. "Hoy los cuidacoches tienen la oportunidad de trabajar a través del permiso provisorio y no creo que se modifique eso. Nosotros nos vamos a oponer a cualquier cuestión contraria a sus fuentes de trabajo", concluyó.
