El presidente del bloque oficialista apuntó contra el legislador por sus señalamientos a la "ética de los legisladores": "¿El único impoluto será él?", cuestionó.
El fuerte intercambio se produjo durante el debate por la transformación de CAMYEN en Sociedad Anónima Unipersonal, proyecto que fue aprobado con modificaciones y deberá regresar al Senado para su revisión. En ese marco, el diputado provincial Juan Carlos Ledesma (FT) cuestionó duramente la estrategia política del legislador Javier Galán (MID) en sus redes sociales y, a su vez, por sus señalamientos a la ética de otros legisladores.
En medio del debate, Ledesma defendió el proyecto y destacó el trabajo realizado en las comisiones, pero antes de referirse específicamente a la iniciativa respondió duramente al diputado opositor Javier Galán, a quien acusó de sostener una estrategia basada principalmente en la exposición en redes sociales. “Parece que vino a descubrir que en el mundo hay problemas”, ironizó Ledesma, al cuestionar el discurso de Galán sobre cuestiones como salud, educación y justicia.
El legislador oficialista sostuvo que los integrantes de la Cámara “trabajan en territorio, conocen y conversan con la gente” y lanzó una de las frases más fuertes del debate al referirse a la supuesta actividad de Galán en redes: “No sé si él puede decir lo mismo porque pasa los CBU y pide que la gente ponga. No se lo ve a ese diputado poner plata”.
Ledesma también apuntó contra los cuestionamientos realizados por Galán sobre los bienes y la actividad profesional de otros legisladores. “Se golpea el pecho, pero después pone en tela de juicio la moral y la ética de cada uno de los integrantes de este cuerpo legislativo”, cuestionó. Y fue directo: “¿Opinará lo mismo también de su compañero de bancada? ¿Será igual también? ¿Y el único impoluto será él?”, en referencia al Diputado Baigorri, presidente del bloque del MID.
Durante su intervención, Ledesma además hizo referencia a distintas acusaciones que, según sostuvo, circulan públicamente contra Galán y cuestionó que el diputado opositor se presente como una autoridad para hablar de ética. En ese punto, mencionó señalamientos vinculados a la compra de vales de materiales y también acusaciones de apropiación de terrenos.
El presidente del bloque oficialista también cuestionó el discurso de Galán respecto de su origen político y afirmó: “Dice que no viene de la política, que viene del sector privado. Bueno, otra gran mentira, porque su papá fue senador”. Tras el cruce, Ledesma volvió al eje central del debate y defendió la transformación de CAMYEN, señalando que el proyecto fue analizado en comisión y que representantes de la empresa concurrieron a explicar la iniciativa.
“Acá hay un debate, acá hay diputados que han participado en una comisión, hay trabajo que se hizo. Vinieron desde la empresa también a explicar”, sostuvo. Además, destacó que incluso legisladores de la oposición participaron del análisis y manifestaron una posición favorable al proyecto.
“Acompañar esto no significa firmar un cheque en blanco y acompañar absolutamente todo el gobierno”, aclaró, al diferenciar el respaldo a una iniciativa puntual de un acompañamiento general a la gestión provincial. El cierre de la intervención de Ledesma volvió a elevar la tensión del recinto, cuando hizo referencia a una de las denuncias penales que pesan sobre Galán y sostuvo que debe ser la Justicia la que determine su responsabilidad en las causas por presunto abuso sexual.
