El senador nacional Guillermo Andrada, señaló la caída en la imagen positiva del gobierno nacional por la causa ANDIS y el ajuste a los sectores vulnerables.
El senador nacional Guillermo Andrada se metió en la polémica por las denuncias de corrupción vinculadas a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que involucran a Karina Milei y Martín Menem y cómo esto afectó la imagen política de La Libertad Avanza (LLA) en plena campaña electoral.
En una entrevista con El Talión, Guillermo Andrada detalló que, a pesar de que Milei llegó al poder democráticamente, “hace poco se mostró el índice de confiabilidad que indica que en agosto hay una caída del 13% de la imagen del gobierno, que sin duda es una consecuencia de lo que se está viviendo”.
Por otro lado, Andrada sostuvo que la crisis que atraviesa el gobierno por el tema de las coimas en la ANDIS es una crisis autoinfligida y de origen interno, no generada por la oposición como se intenta instalar desde Casa Rosada.
En ese sentido, advirtió que a pesar de los recortes presupuestarios del 30% en la ANDIS y el despido de 160 personas, se observaron incrementos en licitaciones de muy alto valor hacia droguerías específicas, en referencia a la firma Suizo Argentina. Una situación similar se replicó en el Ministerio de Salud, donde se redujo el presupuesto incluso para el Hospital Garrahan, mientras se realizaban licitaciones millonarias con las mismas droguerías, un hecho que el senador calificó de "cachetada".
El senador catamarqueño no dudó en remarcar lo tendencioso en la gestión de las pensiones por discapacidad, señalando que se dificulta el acceso a los beneficios y se manipulan procesos, como la presentación de una "radiografía de un perro" para justificar auditorías. Aunque Andrada aseguró que apoya las auditorías para detectar irregularidades, enfatizó que no se debe actuar con crueldad y quitar certificados a personas que los obtuvieron legítimamente, incluso si tienen un trabajo registrado, haciendo especial hincapié en las miles de pensiones que denunciaron haber sido dadas de baja sin auditorías previas.
Un ajuste insostenible
Desde una perspectiva económica, Andrada advirtió que el ajuste del gobierno libertario, al que asegura que afectó a provincias, jubilados y universidades, "no es sustentable en el tiempo". Según el senador, la economía argentina, “con un 70% de su PIB basado en el consumo, se cae si no hay transacción de dinero y las inversiones esperadas no están llegando”.
El legislador también apuntó a una oposición clara del gobierno: “El riesgo país no les baja, lo que denota una falta de credibilidad en los mercados”. Andrada apuntó a un "descalabro financiero, con un incremento de la deuda en pesos, que eventualmente se traduce en impuestos y gasto público”. Criticó que, mientras se hace un ajuste fiscal sobre sectores vulnerables, se está pagando una timba financiera.
Además, el senador abordó el uso de dólares por parte del Banco Central para "pisar el dólar" a través de contratos de dólar futuro, un mecanismo que, según sus cálculos, habría generado una pérdida de alrededor de 500 millones de dólares, equivalentes a más de 600.000 millones de pesos. Esta cifra contrasta con el presupuesto de 133.000 millones de pesos solicitado para el Hospital Garrahan, lo que implica que "cuatro veces el presupuesto del Garrahan fue tirado en un contrato de dólar futuro". Andrada concluyó que la política de ancla salarial (no permitir paritarias de más del 1%) junto con la intención de mantener el dólar bajo está creando una "olla a presión que va a estallar en octubre”.
En cuanto a la relación entre la Nación y las provincias, Andrada destacó la gestión de Raúl Jalil, por buscar el diálogo con el gobierno nacional para asegurar los fondos.
Y criticó el esquema nacional de distribución del ATN que representa el 1% de la masa coparticipable y se entrega de forma discrecional para emergencias.
Andrada reveló que el año pasado, de 600.000 millones de pesos disponibles, solo se ejecutaron 60.000 millones, incluso en situaciones de "gran catástrofe" como en Bahía Blanca. Por lo que propuso coparticipar este dinero para que las provincias tengan sus propios fondos anticíclicos.n
