La abogada Silvia Barrientos, quien defiende a la mujer que denunció al médico Roberto Gómez por abuso sexual, confirmó que apelará la resolución del juez Ramón Porfirio Acuña que sobreseyó al dirigente radical. Consideró que la actuación del magistrado es irregular porque para su resolución tomó las pruebas de manera parcial.
Como se informó, el juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña dictó el sobreseimiento total y definitivo para el médico, Roberto Gómez, quien había sido imputado por abuso sexual simple continuado, en calidad de autor.
Afirman que hay más pruebas que comprometen a Gómez
Los abogados que defienden a Gómez, Pedro Vélez y Mariano Cerezo, habían solicitado el control jurisdiccional, por el que interviene el juez, al manifestar que se habían excedido los plazos para la investigación preparatoria penal. También, consideraron que no había más elementos para incorporar a la causa, ya que uno de los testigos de la víctima había sido convocado en reiteradas oportunidades a presentar su testimonio y no concurrió.
La abogada Silvia Barrientos ratificó que apelará la medida. Tiene un plazo de tres días y anticipó que existen varios elementos para fundamentar su pedido.
"Ellos ( por el juez y la defensa de Gómez) utilizan lo que a ellos les conviene y no lo que nos conviene a nosotros. Todos los elementos probatorios están ahí, solo que se los interpreta de manera antojadiza y caprichosa, y tampoco respetaron los tiempos de la producción de pruebas. Estamos en tiempo de producción, pero además en los delitos contra la integridad sexual no necesitan pruebas. Basta la palabra de la víctima y el soporte de los psicólogos que digan que no fabula, no miente y que su estado de congoja y de dolor es genuino, que se debe a un shock traumático y con situaciones que se comparecen con lo abusivo. El profesional no va a decir 'ha sufrido abuso sexual por fulano de tal sino que son situaciones que se relacionan con el abuso. Todo existe en el expediente solo que no fueron interpretados correctamente", sostuvo en diálogo con El Ancasti.
Barrientos apuntó al recorte que se realizó de la pericia oficial, ya que el juez fundamentó en su resolución que "no existen indicadores compatibles con situaciones abusivas". La abogada ratificó que la pericia determinó que la víctima no miente.
Además, Barrientos sostuvo que existe otra denuncia por acoso sexual contra Gómez. La presentación está radicada en el Juzgado Laboral Nº3, pero fue incorporada en la causa que investigaba el fiscal Jonathan Felsztyna. "Ahí se denuncia claramente que Gómez acosaba a una profesional que tuvo que renunciar a su trabajo para evitar que la situación pase a mayores".
"Mi asistida era la jefa de Personal y fue llevada por el doctor Gómez para que dé testimonio y diga que la chica era empleada de la institución y cumplía determinados horarios. Ellos dicen que mi defendida dijo que Gómez era respetuoso. Bueno, era respetuoso hace muchos años y luego dejó de serlo", sostuvo.
Además, manifestó que todavía faltaba incorporar el testimonio del marido de la denunciante, quien trabaja en Santiago del Estero y no pudo presentarse cuando fue citado. De todos modos, Barrientos señaló que pidió que se incorpore el testimonio de manera virtual.
"Además, ellos se valieron de testigos que son empleados de Roberto Gómez en la clínica, quienes fueron a decir que 'el señor es excelente', pero ninguno estuvo en la situación privada", añadió.
“Estoy acostumbrada a lo del juez Acuña, que siempre decreta entre gallos y medianoche y no tiene perspectiva de género”, sostuvo, y cuestionó la habilitación de la feria para resolver esta causa cuando en realidad Gómez está en libertad. "Gómez no está ni privado de su libertad y no hay vencimiento de los plazos”, dijo.
Señaló que no puede considerar que el fiscal se había excedido en los plazos de la investigación si se tiene en cuenta que prestó declaración indagatoria en febrero de este año y es a partir de esa instancia en la que comienzan a correr los plazos.
La presentación contra Gómez se realizó en 2019 cuando era candidato a Gobernador. Una exempleada de la clínica lo denunció por distintos hechos de abuso sexual que habrían ocurrido durante los años 2016-2017. La mujer relata que tuvo valor para denunciarlo cuando, a través de las redes, se enteró de denuncias similares por parte de otras mujeres en el marco de la campaña política como candidato a Gobernador.