La Cámara Federal de Tucumán ordenó el apartamiento de la Justicia Federal de Catamarca en causa contra el intendente de El Alto, Ariel Ojeda (FT), por una supuesta violación a un DNU presidencial en una causa que le iniciaron unos productores a quienes no habría dejado circular por su municipio en abril de 2020.
El juez federal Miguel Contreras se había declarado competente en la causa, a pesar del planteo de la defensa de Ojeda, que consideró que no había motivos para que la Justicia Federal interviniera en el caso.
Ojeda, que es defendido por Fernando Navarro, llevó el planteo de declinación de la competencia ante la Cámara Federal de Tucumán, y ésta le hizo lugar: ordenó el apartamiento del juzgado y que las actuaciones sean remitidas a la Justicia Provincial. Las partes fueron notificadas la semana pasada. Aún puede ocurrir que la Justicia local se declare incompetente, en cuyo caso debería definir la Corte Suprema.
"No veíamos de qué forma se podía dañar el buen funcionamiento de la Administración Nacional, no se había hecho nada sobre rutas nacionales, los intervinientes eran funcionarios municipales, y la denuncia decía que los empleados habían dicho que Ojeda ordenó a la Policía impedir el paso, cuando el intendente no tiene poder jerárquico sobre la Policía", explicó Navarro a El Ancasti.
Ojeda fue imputado por la Justicia Federal luego de ser denunciado por dos productores por supuestamente impedirles el paso para sacar su mercadería del municipio, en medio del inicio de las medidas restrictivas por el coronavirus en abril del año pasado. Una denuncia similar había recibido el intendente de Santa Rosa, Elpidio Guaraz, quien al igual que Ojeda planteó la incompetencia de la Justicia Federal.
El inconveniente surgió con dos productores que provenían de Santiago del Estero y según se señaló en ese momento, uno de ellos tenía autorización para circular pero no el camión en el que se trasladaba. Los denunciantes sostuvieron que la Policía les impidió el paso por orden de Ojeda, quien presidía el COE local.
