EL ABOGADO DE NATELLA NEGÓ LA ACUSACIÓN

Sin acuerdo por salarios, Arévalo denunció al fiscal por filtrar datos personales

Aseguró que los datos fueron compartidos en un grupo de periodistas por un número de teléfono vinculado a la Secretaría de Desarrollo Humano, que conduce Alberto Natella.
jueves, 14 de octubre de 2021 · 01:10

El secretario general del SOEM, Walter Arévalo, sorprendió con una denuncia contra el fiscal Horacio Brizuela, quien investigó y solicitó la elevación a juicio de la causa que tiene en su contra por coacción agravada. Lo acusó de filtrar sus datos personales a la prensa y aseguró que estos datos fueron compartidos en grupos de whatsapp por un número de teléfono que está vinculado con la Secretaría de Desarrollo Humano de la Municipalidad, área que conduce el funcionario que denunció a Arévalo: Alberto Natella. En medio de esta disputa, la Municipalidad convocó al SOEM para hacer una nueva oferta de aumento salarial, que fue rechazada por el gremio.

 

La denuncia y respuesta
Arévalo denunció una supuesta connivencia entre el fiscal Brizuela, los funcionarios municipales y los medios de comunicación en lo que consideró que es una "campaña para demonizarlo".

"Filtraron datos filiatorios de un dictamen judicial en un grupo de prensa donde figura mi domicilio y el nombre de mi padre. Eso fue por la mañana y fui notificado de la decisión del fiscal ese día a la tarde. Con esto queda demostrado que el municipio maneja y tiene una campaña en contra de mi persona. Quieren demonizarme y lo preocupante es que este número pertenece al mismo municipio de la Capital, específicamente a la Secretaría de Desarrollo Humano, que está a cargo del funcionario que me denunció", dijo Arévalo en Pulso Legislativo.

En ese sentido, dijo que hizo la denuncia en la Dirección de Sumarios de la Corte de Justicia en contra del fiscal y responsabilizó al intendente de la Capital, Gustavo Saadi, "por cualquier cosa que me pase a mí o a mi familia". "Hace una semana me rompieron los vidrios de la camioneta. Es una vergüenza lo que están haciendo, jugando con los medios, queriendo generar una imagen negativa ante la sociedad. Eso sí es campaña política", cuestionó el gremialista.

El abogado de Alberto Natella, Arturo Herrera Basualdo, consideró que la presentación del gremialista es "inverosímil", aseguró que la supuesta información filtrada "no es información reservada ni protegida" y destacó que no hubo un mal accionar por parte de la Fiscalía.

"Me sorprende la forma en la que está dirigida la denuncia. Creo que lejos de haber trascendido datos personales lo que pasó acá es que trascendió un dictamen de Fiscalía. Más me sorprende que piense que todo esto está hecho en connivencia entre la Fiscalía con los medios de prensa. Los datos que se pueden haber filtrado son copias de un dictamen que todas las partes conocíamos que iba a salir", explicó el abogado en Cae el Telón, por Radio Ancasti.

En ese sentido, consideró que "lejos de hacer una campaña para comunicar datos personales de él, lo que los medios han hecho fue difundir datos trascendentes como fue el requerimiento de elevación a juicio que se dispuso". "Incluso los supuestos datos personales que alude son su domicilio y el nombre de su padre. Para ver lo inverosímil que resulta la denuncia, si uno pone en un buscador ‘Walter Arévalo, CUIT, Catamarca’ lo primero que sale son los datos con el domicilio de él. Entonces no estamos hablando de información reservada o protegida, e incluso me imagino que debe ser información que deben estar en algún tipo de declaración jurada que tiene que haber presentado como persona expuesta políticamente por ser secretario general de un sindicato", dijo.

Por último dijo que "duda" de que el teléfono que compartió los datos sea uno corporativo de la Municipalidad. "Que sea un teléfono que pertenezca a un empleado de la Municipalidad es otra cosa, pero la verdad yo dudo", dijo.

 

Reunión
Por otra parte, Arévalo se reunió con el secretario de Gobierno de la Capital, Fernando Monguillot. Según Arévalo, les ofrecieron un aumento del 11% sobre el sueldo actual. Esto fue rechazado, ya que el SOEM pretende que el porcentaje sea del 13% y sobre el sueldo actual.

Otras Noticias