la pandemia || acusaciones entre la oposición y el gobierno
Polémica y denuncias por las variantes de COVID-19 que circulan en Catamarca
La diputada Juana Fernández dijo que circulan la Delta y la Mu, aunque después aclaró que se refería a la de Manaos. Salud reconoció la variante Mu y adelantó que denunciará a la legisladora.
La diputada Juana Fernández (Juntos por el Cambio) generó una fuerte polémica al afirmar que el Ministrerio de Salud oculta información sobra las variantes de COVID-19 que circulan en la provincia. Su declaración generó la respuesta de la cartera sanitaria, que aclaró cuáles son los tipos del virus que ya se registraron en forma local.
En un primero momento, Fernández afirmó en diálogo con la prensa que en Catamarca circulan las variantes Delta y Mu, y que el Ministerio de Salud lo sabe, pero que no lo informa. Sin embargo, con el correr de las horas, la legisladora aclaró que en realidad se refería a la variante Gamma (proveniente de Manaos) y no la Delta que ya se registró en varias provincias del país. Aún así, el Ministerio salió a aclarar la situación y si bien negó que exista la variante Delta, reconoció que si se registró un caso de la cepa Mu. Además, adelantó que denunciará penalmente a la diputada.
Concretamente y refiriéndose al informe sobre la evolución de la pandemia, Fernández aseveró que “hay cosas bajo la alfombra". En ese sentido, afirmó: "Han mermado (los casos), pero no están diciendo la verdad”.
Más adelante y si bien manifestó que por acceso a información conoce que se detectaron casos de variantes, entre ellas la Delta y la Mu, luego aclaró que se refería a la Manaos. Sobre la variante Mu destacó que esta suele pasar como un resfrío. “No estamos haciendo prevención ni contándole a los catamarqueños qué es lo que está pasando”, dijo.
Finalmente y refiriéndose al conflicto entre los trabajadores del Hospital Malbrán, cuestionó “los silencios que aturden” por parte de la ministra de Salud, Claudia Palladino, ya que “no tuvo empatía por sus pares". "Me la pinta de cuerpo entero: o tengo empatía con mis pares, o soy indiferente por la hora y por el tiempo”, afirmó. Tras sus declaraciones, desde Salud desmintieron las "afirmaciones puntuales deliberadamente falsas que han provocado seria zozobra en la comunidad".
En ese marco, señalaron que desde la Dirección de Laboratorio de la Provincia, explicaron que de todos los reportes enviados por el Instituto Malbrán en Buenos Aires, ninguno da cuenta de la existencia de la variante Delta en Catamarca. Sin embargo, reconoció la existencia de la variante Mu. "En las últimas muestras enviadas en la Semana Epidemiológica 38 al Instituto ANLIS Malbrán, se recibieron los siguientes resultados de variantes: 1 Mu (Variante de interés), 3 Lambda (Andina - Variante de interés), 1 Alpha (Reino Unido- Variante de preocupación) y 1 Gamma (Manaos- Variante de preocupación)", advirtieron. Añadieron que la Variante Mu fue clasificada como “variante de interés” y que esto "quiere decir que la misma no reviste preocupación por el momento, a diferencia de las variantes Alpha, Gamma y Delta".
Desde el ministerio de Salud explicaron que la Dirección de Asuntos Legales del Ministerio avanzará con la presentación de las respectivas acciones legales para que se presente el material probatorio, en caso de que exista, que permita respaldar las declaraciones radiales de la diputada en cuestión.
Por su parte, el diputado oficialista Augusto Barros contra Fernández tildándola de “insensata” y de mantener un “alto grado de irresponsabilidad al meter zozobra a la sociedad por uno o dos votos más”. “Tal vez recién está aprendiendo el alfabeto griego, pero precisamente Delta es la que no ingresó a Catamarca”, sostuvo.
Por otra parte y en cuanto a los planteos contra la ministra Palladino, el diputado afirmó que “agraviar de esa manera no tiene sentido”. “Espero que tenga la grandeza de pedir disculpas”, dijo.