La diputada provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Juana Fernández, expresó su "preocupación" por la aparición de propaganda pública de la Provincia en vehículos que compiten en una categoría de automovilismo nacional (Top Race Junior) y a su vez puso su atención en la compra del avión sanitario por un valor cercano a los nueve millones de dólares.
En tal sentido, Fernández cuestionó que "llamativamente" durante una competencia de automóviles ocurrida durante el fin de semana, la cual tomó notoriedad a nivel nacional por el accidente que protagonizó el cantante popular "el Dipy", se pudo observar que uno de los autos que competía tenía una publicidad del Ministerio de Turismo de Catamarca.
Así, la legisladora manifestó: “Hemos visto muchas veces cómo el dinero de los catamarqueños se va en cosas innecesarias o injustificadas, pero ahora llegamos al límite dado que no hay sentido ni lógica que justifiquen estas erogaciones”.
En ese sentido, expresó sus dudas sobre si ese mismo aporte se le da al deporte catamarqueño. "Al igual que muchas actividades, nuestros deportistas debieron adaptarse a la pandemia por COVID-19", resaltó.
Siguiendo con su crítica, mencionó que este tipo de publicidad tiene un costo alto, por lo que “sería importante que digan cuánto se gasta por aparecer una publicidad del Ministerio de Turismo en el auto”.
Además dijo: “Es llamativo que en el mismo rodado adonde está la pauta estatal aparece la publicidad de Jalil Automotores, concesionaria relacionada con la familia del Gobernador”.
“Quizás haya sido una oferta de dos por uno, o sea paga la Provincia y le sumamos un avisito familiar”, ironizó.
En cuanto a la compra del avión sanitario que fue tema de debate en algunos medios nacionales por su costo y su utilización, Fernández dijo: “Seguimos viendo cómo la plata de los catamarqueños sigue siendo despilfarrada y sobre todo exagerados”.
Afirmó que “si hay urgencia por un avión nuevo, se puede entender, pero hoy no hay nada que exija gastar millones de dólares, cuando hoy la prioridad debe ser la salud, la educación, las escuelas, reactivar la industria, generar empleo, pero no un ‘chiche’ nuevo para el Gobernador” finalizó.
La compra del avión sanitario por parte de la Provincia movilizó a la oposición por el costo que tiene la adquisición de la aeronave. En ese marco, la semana pasada, se informó que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, decidió avanzar con la compra de una nueva aeronave de traslado y evacuación sanitaria. La aeronave será adquirida a la firma Learjet Inc. de Bombardier por un presupuesto de 8.950.000 dólares.
En ese sentido, el diputado provincial Tiago Puente (UCR) consideró como "preocupante" que la oferta que el Gobierno aceptó es equivalente a más del doble de lo que preveían gastar a fines del año pasado. "No se trata de oponerse por deporte sino que la suma millonaria estipulada para esta operación de 8.950.000 dólares, que equivale a unos $766.000.000 millones, si tenemos en cuenta el dólar oficial, que se encuentra muy por debajo del precio del dólar libre", había dicho.
Ante estos planteos, el ministro de Hacienda, Sebastián Véliz, defendió la compra del avión sanitario. Dijo que es una "buena oportunidad alcanzada por el Estado" y destacó que se adquirirá "casi por la mitad del valor de mercado", ya que la aeronave equipada costaría más de U$S 15 millones, y el Gobierno la comprará por poco menos de U$S 9 millones.n
