Para la defensa del secretario de Salud de la Capital, Alberto Natella, la contradenuncia que el secretario general del SOEM, Walter Arévalo, realizó por "estafa procesal y falsa denuncia" no tienen ningún sustento. El abogado Arturo Herrera confirmó que igualmente el funcionario está a disposición de la Justicia. Además, remarcó que no están de acuerdo con la sentencia del Juzgado de Control de Garantías y aclaró que las partes aportarán más elementos a la investigación.
Consultado en Radio Ancasti por la denuncia que el titular del SOEM realizó en contra de Natella días pasados, Herrera consideró que hablar de estafa procesal y falsa denuncia "es totalmente errado y equivocado". "Incluso me animo a decir que no corresponden las figuras penales. Por un lado, no existe estafa procesal porque no se trata de una estafa donde hay un perjuicio patrimonial de alguna de las partes, y falsa denuncia tampoco corresponde porque eventualmente podría haber una calumnia, pero no fue así. No obstante, nos presentamos ante la Fiscalía Nº9 y nos pusimos a disposición, aun cuando creemos que la denuncia es improcedente y no tiene elementos fácticos ni jurídicos para sostenerse", insistió sobre la investigación que lleva adelante el fiscal Jonathan Felsztina.
Por otra parte, se refirió a la continuidad de la causa que Natella inició contra Arévalo por amenazas y coacción agravada, y por la cual el sindicalista estuvo detenido cinco días. "Es cierto que no compartimos los fundamentos de la sentencia; sostenemos que fue apresurada e inducida por la defensa de Arévalo y seguimos sosteniendo que el fallo es contradictorio", remarcó. En este sentido, aclaró que no apelaron la excarcelación del gremialista porque se trata de un fallo inapelable, pero sí advirtió que seguirán aportando material a la causa. "Ambas partes vamos a aportar más pruebas y nosotros vamos a pedir que se profundice la investigación, y oportunamente que se haga el requerimiento de elevación a juicio para que esto se debata en un juicio oral y público", remarcó el letrado.
Además, recordó que con posterioridad a la denuncia y la intervención del Juzgado de Control de Garantías, se dispuso consigna policial en la casa de Natella. "En la actualidad están vigentes las restricciones que fijó el Juzgado, que es una prohibición de acercamiento de Arévalo al señor Natella y su familia en un radio de 200 metros. De todas maneras vamos a esperar cómo se define la situación en los próximos días", opinó.
El conflicto Arévalo fue arrestado el viernes en el marco de la denuncia que Natella realizó en su contra al considerar que estaba en riesgo la salud de su familia cuando un grupo de manifestantes se apostó en cercanías de su domicilio. Luego, el fiscal de instrucción Nº2, Horacio Brizuela, lo imputó y pasó a calidad de detenido. El gremialista ya había sido denunciado una semana antes por la Municipalidad por impedir la libre circulación del tránsito y servicios de transporte tras los micropiquetes, en otra causa por la que fue citado a declarar en Fiscalía pero finalmente se abstuvo.
