Luego de ser objeto de las protestas por parte del SOEM, el secretario de Salud, Desarrollo Humano y Políticas Sociales de la Capital, Alberto Natella, defendió la denuncia contra el secretario general del gremio, Walter Arévalo, que está detenido desde el sábado a la madrugada.
Por su parte, el abogado del funcionario, Arturo Herrera Basualdo, anunció que hoy se constituirán como querellantes particulares en la causa contra Arévalo, imputado por el delito de amenazas simples en calidad de autor y coacción agravada en concurso real en calidad de autor.
En diálogo con la prensa, Natella sostuvo que Arévalo consumó el delito por el que se lo acusa al advertir por todos los medios que el gremio iba a acampar frente a su casa y posteriormente concretarlo. En ese marco, justificó la presentación contra el dirigente al sostener que él va garantizar "la integridad física y psicológica" de su familia. “Fue una situación absolutamente desagradable”, recordó.
El funcionario, indicó que desde la Municipalidad de la Capital "no se desconoce el reclamo de los trabajadores y el derecho constitucional a huelga". Sin embargo se preguntó: "¿Cuál es el límite?".
"Fueron a manifestarse a un domicilio particular donde vive mi mujer que nada que tiene que ver al igual que mis hijos menores", consultó.
Más adelante y luego de la manifestación y su posterior denuncia, afirmó que dialogó con el intendente capitalino, Gustavo Saadi, quien le dijo que "entendía que esto es una denuncia particular de su parte que "no está en el marco de una negociación salarial".
"Los trabajadores, los vecinos y mi familia nada tienen que ver con esto", finalizó.
Por su parte, el abogado del funcionario, Arturo Herrera Basualdo indicó que hoy se presentará en la Fiscalía que sigue la investigación para pedir constituirse como querellante particular. En ese marco, cuestionó los dichos del abogado del gremialista, Miguel Sarli, que en diálogo con El Ancasti TV, le restó importancia a la denuncia.
"Habla de una simple amenaza y desconoce todo los elementos que se presentaron en la causa", dijo Herrera Basualdo.
El letrado manifestó que la imputación de coacción contra Arévalo se enmarca en que el dirigente "buscaba que (Natella) dé marcha atrás con una medida que tomó con relación a los beneficiarios de planes de empleo y que se agrava por ser Natella un miembro del poder público".
Por otra parte, defendió el accionar del fiscal al sostener que la decisión de detener al gremialista "está plenamente justificada con todos los elementos que están incorporados a la causa".
"La defensa de Arévalo hace referencia a un audio del 30 de julio que es solamente un antecedente de todo lo demás y que no constituye la principal prueba de la conducta delictiva del dirigente", dijo.
"Acá se tomaron declaraciones testimoniales y se visualizaron videos que dan la pauta de que con la manifestación en la casa de Natella se buscaba influir en el mismo para dar vuelta una resolución", añadió.
El abogado indicó que con su accionar, Arévalo “influenció temor y angustia no solo a Natella sino a toda su familia". En se marco, recordó que el funcionario vive con sus dos hijos menos hijos y su mujer que está embaraza. "Producto de estas amenazas, está certificado que estuvo e n riesgo el embarazo", dijo.
