En diálogo con el diario La Nación, el gobernador Raúl Jalil defendió la reforma judicial que lleva adelante y en ese sentido criticó duramente el funcionamiento del Poder Judicial.
sábado 18 de julio de 2026
En diálogo con el diario La Nación, el gobernador Raúl Jalil defendió la reforma judicial que lleva adelante y en ese sentido criticó duramente el funcionamiento del Poder Judicial.
"Venimos insistiendo, primero Lucía (Corpacci, exgobernadora), ahora yo, con una reforma constitucional que limite a ocho años los mandatos. Con ocho años para dar lo mejor de cada uno es suficiente. Esto que hoy se discute es parte de esa reforma, porque venimos trabajando para cambiar el Poder Ejecutivo y el Legislativo, pero toda inversión 'termina' en el Poder Judicial, que necesita una reforma profunda", sostuvo.
En ese contexto, defendió la idea de que "los jueces no estén en sus puestos para siempre, sino por seis años con opción a seis más, y que no sean elegidos por el gobernador".
"Con el Consejo de la Magistratura hemos tenido problemas, por eso proponemos que el Colegio de Abogados, la Universidad y la asesora del Gobierno sean parte de la comisión que reglamente un sistema de selección de jueces que deje de lado la política, excluyendo al propio gobernador y a los diputados", resaltó.
En cuanto al incremento de miembros de la Corte, resaltó la idea de dividir el trabajo del máximo tribunal por salas.
Más adelante y consultado sobre las críticas de la oposición a la polémica sesión de Diputados donde se aprobó la reforma judicial, el Gobernador destacó: "No sabemos por qué la oposición no dio quórum; si lo hubieran hecho no hubiéramos podido sacar las leyes".
"Cuando reformamos la distribución de las regalías mineras les propuse un acuerdo de diez puntos; solo acordaron en uno. Hay dirigentes que están cómodos y quieren seguir siendo oposición. Tenemos que salir de la cultura del conflicto e ir a una cultura del encuentro", añadió.
Por otra parte, negó que se haya utilizado la pandemia para realizar estos cambios tal como lo denuncia la oposición. "¿Cuándo es el momento? ¿Nunca? Tenemos que tratar de cambiar las cosas, no sabemos si la pandemia va a durar un año o va a quedar como una forma de vida. El Estado no puede parar y tenemos que seguir gobernando", afirmó.
Por último y ante las amenazas de la oposición de judicializar las reformas, consideró que "la judicialización de la política es lo peor. Acá la ley dice que los jueces de la Corte se jubilan a los 65 años, dos de ellos presentaron un amparo y siguen ahí, con 79 años. Va a ser muy bueno que así como yo voy todos los 1 de mayo a rendir cuentas a la Legislatura, que los jueces rindan cuenta una vez por año de sus sentencias; tiene que haber control de gestión también para ellos".
