JORNADA DE DEBATE EN LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES
En Diputados, UPCN y ATSA plantearon sus reparos a la ley de reforma del Estado
Cuestionaron la dificultad para organizar una reforma en un plazo de 90 días y pidieron mayor participación sindical, entre otras propuestas. La oposición pidió abrir la convocatoria.
Ante la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, referentes de ATSA y UPCN plantearon sus cuestionamientos a la propuesta de ley de reforma del Estado. Entre otras cosas, consideraron que debe haber mayor participación sindical en la Comisión de Fiscalización de la reforma que pretende crearse, y también propusieron algunas modificaciones respecto de los plazos y formas. La oposición pidió que se abriera el debate a otros sectores gremiales y hubo un acuerdo para convocar a los integrantes del FUSSI a próximas audiencias.
La reunión de comisión se dio en dos turnos, por la mañana con el titular de ATSA y además secretario general de la CGT Catamarca, Leonardo Burgos, y por la tarde con los representantes de UPCN encabezados por la secretaria general, Claudia Espeche.
Para Burgos, la propuesta del Ejecutivo es "poco viable, ya que prevé la conformación de dos Comisiones, un Comité y una Comisión Fiscalizadora conformada por seis u ocho personas, que teniendo un plazo de 90 o 120 días debe reformular todo el planteo administrativo y funcional de los tres poderes del Estado", cuestionó, y sugirió una participación más activa de los sindicatos para "involucrar a los trabajadores. Por su parte, UPCN realizó observaciones en distintos artículos de la propuesta y además presentó un escrito en el que fundamentó sus planteos. Para el gremio que conduce Espeche, el Gobierno pierde una "valiosa oportunidad de crear un Convenio Colectivo de Trabajo".
"Queda explícito que para el Ejecutivo el empleo público representa un peso excesivo a la sociedad. Queremos dejar sentado que un mal servicio no es ajeno a una mala administración por parte de aquellos funcionarios y planta política que, carentes de experiencia, hacen un mal o pésimo gerenciamiento del recurso humano", cuestionaron.
Al margen de esta situación, hicieron sus aportes en lo que respecta a los principios de carrera administrativa, formación continua, principio de igual de oportunidades, derechos de la mujer trabajadora, protección ante la violencia laboral y derechos para los agentes con discapacidad. "Creemos que la representación gremial en la Comisión Fiscalizadora de la Reforma debe ser más amplia, con la participación de gremios con personería gremial. Que los plazos para acceder a la planta permanente deben ser en menos de 24 meses, quizás en seis meses o un año", expresaron.
En ese sentido, agregaron que a la suspensión de los nombramientos se le debe sumar un compromiso para que las vacantes por fallecimiento o jubilación sean cubiertas teniendo como prioridad al personal precarizado tanto en la Provincia como en los municipios.
Respecto de la licencia prejubilatoria propusieron otorgar un plazo de 30 días para modificar el régimen de licencias actual, e incrementar los porcentajes de salario a percibir por los agentes que accedan al beneficio. Asimismo, en lo que respecta a los traslados de personal aclararon que además de la voluntad del trabajador, debe garantizarse estabilidad e intangibilidad de sus haberes y nivel escalafonario.
"Les dejamos a los legisladores un proyecto de CCT, porque insistimos en que esto será una forma de jerarquizar el empleo público", explicó Espeche a El Ancasti. Por su parte, la oposición pidió convocar a comisión a otros sectores gremiales como ATE y los integrantes del FUSSI, y señalaron que surgió un compromiso de hacerlo en las próximas semanas.
"Coincidimos con los gremios que esto es nada más y nada menos que una reforma laboral. Hubo muchas críticas, empezando por el plazo de 90 días para avanzar con tamaña reforma. Creemos que hay que darse el tiempo para escuchar a todos los actores gremiales que tienen que venir a participar a la comisión, y el presidente Augusto Barros quedó comprometido en invitarlos. Vamos a seguir exigiendo el debate profundo de este proyecto", remarcó el diputado Tiago Puente a este diario tras el encuentro.
