lunes 26 de octubre de 2026
la lista trayectoria y renovación recurrirá el fallo ante la cámara nacional electoral

El juez federal no hizo lugar al reclamo de la lista de Pernasetti

Contreras concluyó que la lista debe cumplir con las exigencias normativas de la Carta Orgánica.

Por Redacción El Ancasti

El juez federal Miguel Ángel Contreras no hizo lugar al recurso de apelación presentado por la alianza Trayectoria y Renovación Radical que tenía a Horacio Pernasetti como candidato a presidir el Comité Provincia. El sector ya adelantó que apelará la decisión del magistrado ante la Cámara Nacional Electoral (Ver aparte). Tras el fallo, la mayoría de la Junta Electoral que responde a la línea "Es ahora radicales" pondría en funciones a quienes fueron candidatos por ese sector en los próximos días.

En el fallo, el magistrado no resuelve la cuestión de las supuestas irregularidades que habrían sido subsanadas por el sector y a las que no habría atendido la Junta Electoral. Al referirse al cruce de impugnaciones entre los dos sectores señala: "No parecen integrantes de un solo núcleo político. Por el contrario se los ve alejados de una sede primaria y elemental como es un partido político en donde deben o deberían empezar por cerrarse las grietas de la Argentina actual en tanto responsabilidad dirigencial indelegable".

Contreras sostiene que "la lista de Trayectoria y Renovación estaba incompleta" y cita jurisprudencia para señalar que se debe garantizar la cobertura de todos los cargos en disputa, según lo dispuesto por la Carta Orgánica que exige completar candidatos en 11 departamentos. 
"Este tribunal no desconoce la entidad e importancia del derecho a la participación democrática. Pero también es del caso establecer que tal principio no subordina las reglas procesales ni exime de las obligaciones que impone el marco normativo de la Carta Orgánica, el Código Electoral y la ley de partidos políticos, al respecto. Caso contrario, y so pretexto de la vigencia del principio participativo, fácilmente se podría derogar de hecho el procedimiento legal interno que precisamente está diseñado para garantizar dicho principio y de pluralidad democrática. Ahora ¿cómo queda la UCR? ¿Dividida en dos? No parece erigirse en problema que pueda y deba ser resuelto por autoridades judiciales", concluye.

En ese marco resolvió no hacer lugar al planteo y declarar sin materia la medida cautelar que había sido solicitada.

Los dirigentes de la alianza "Es ahora radicales" celebraron el fallo, sin realizar declaraciones públicas y no descartan que en los próximos días asuman la conducción del partido quienes fueron los candidatos de esta lista ya que al no existir una interna no deberían esperar hasta la fecha del 3 de junio. La incógnita es por los departamentos en los que se planteaba la unidad y en los que el juez también argumentó que no pueden presentarse en unidad. En este caso se deberá resolver políticamente o quedarían acéfalos.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar