ver más
en las facturas de la ec sapem solo llegan tasas municipales e impuestos nacionales

Advierten que Catamarca no cobra impuestos en las boletas

Desde la empresa aclararon que los municipios serán los principales perjudicados con la medida nacional.
24 de abril de 2018 - 04:00 Por Redacción El Ancasti

Luego de conocerse la propuesta de la Nación para bajar el impacto del tarifazo en el bolsillo de los usuarios, desde la EC SAPEM aclararon que la medida, en principio, no tendrá impacto en Catamarca ya que la Provincia no cobra ningún impuesto en la boleta.

En ese marco, dejaron en claro que la recaudación provincial tampoco no se verá afectada, porque la empresa distribuidora estatal está exenta del impuesto a los Ingresos Brutos. Sin embargo, señalaron que los que sí se verán complicados en sus números serán los municipios que perciben tasas municipales. Entre ellas está la tasa por la ocupación aérea, que es del 6%, y la tasa del alumbrado público que llega al 9% de la facturación total.

Solo existe un gravamen que es de índole provincial, que es el que se cobra por la fiscalización del ENRE, que llega al 1,5% del valor total y que va en su totalidad al ente de contralor.
Desde la empresa explicaron que el mayor impuesto que se cobra en la factura es el IVA, que en promedio llega al 27%. Este impuesto, que es de origen nacional, llega al 21% en los usuarios residenciales, mientras que para otro tipo de consumidores, como las industrias, puede superar el 31%.

De igual forma resaltaron que entre tasas e impuestos nacionales, el 42,5% de la factura que llega a los usuarios son cargas impositivas.
"Catamarca es una de las pocas provincias del país que no cobra impuestos provinciales en las facturas de la energía. En ese marco, es la que menos carga impositiva tiene y la que menos VAD (Valor Agregado de Distribución) cobra", señalaron desde la empresa.
"Acá los que van a sufrir esta medida son los intendentes, que se van a quedar sin ese ingreso", remarcaron.
Hoy el presidente de la empresa, Raúl Barot, se reunirá con los seis intendentes radicales que aún no firmaron el pacto fiscal. Aunque no estaba en agenda, la medida nacional será tema de debate.

"El esfuerzo debe ser de Nación"
Por su parte, el diputado nacional Gustavo Saadi (Elijo Catamarca) ratificó la explicación de la EC SAPEM, al indicar que Catamarca “viene implementando lo que pide el Presidente desde 2012”. 
“El Gobierno no cobra, a través de la empresa provincial de energía eléctrica, ningún impuesto sobre las tarifas eléctricas, ya que Ingresos Brutos está exento. Pero sí hay impuestos municipales, a lo que se suma el IVA, que es un impuesto nacional”, dijo el legislador, quien recordó que en Córdoba se eliminaron las tasas municipales y los únicos perjudicados fueron los municipios.
A su vez, hizo hincapié en que todas las inversiones en materia de infraestructura de gas y de energía eléctrica en Catamarca son realizadas con fondos provinciales.

“Desde que asumió, Lucía Corpacci tomó la decisión de que la Provincia no le sume presión a los usuarios cobrándoles impuestos provinciales en la boleta de la energía eléctrica. Incluso la Tarifa Social, que tiene un costo de seis millones de pesos por mes, es financiada sin recibir ayuda de Nación, pero continúa vigente atento a la importancia que tiene la misma para asistir a sectores vulnerables. Más esfuerzo (desde Nación) no nos pueden pedir”, resaltó.
"Mientras Buenos Aires recién ahora se suma a lo que pide el Presidente de la Nación, ya en 2012 el Gobierno de Catamarca decidió no cobrar impuestos provinciales a los usuarios catamarqueños en las boletas de energía eléctrica”, agregó.

Por último, Saadi consideró "contradictorio" que luego de un nuevo tarifazo dispuesto por Nación se pida a provincias y municipios que afronten el costo financiero. 
“El esfuerzo financiero lo tiene que hacer el Gobierno nacional, que desde que asumió en diciembre de 2015, aumentó las tarifas en más de mil por ciento”, finalizó.

Protesta de los gobernadores

Conocido el pedido de la Nación, varios gobernadores expresaron su rechazo a la propuesta. Los primeros que se mostraron en contra fueron los del PJ, quienes no recibieron de buena forma la propuesta oficialista. 

El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey advirtió: "Tenemos que sentarnos a rediscutir cuál es la relación fiscal entre la Nación y las provincias, porque si las provincias se van a hacer cargo, como se hacen cargo de la Salud, de la Educación, de la Seguridad, de la Justicia, y aparte de todo eso, el Gobierno nacional se queda con el 75% de los recursos, y te van a plantear que te hagas cargo de subsidio de las tarifas, hay algo que a mí no me cierra".

El mandatario salteño consideró que se necesita "previsibilidad en términos de tarifas y servicios públicos y propuso "generar un sendero de tarifas" y firmar un acuerdo "de acá a cinco años", para que las empresas puedan acceder a financiamiento para infraestructura "en el mercado de capitales", luego de garantizar que podrán pagar esos créditos "con un acuerdo de tarifas a largo plazo".
Por el lado de su par chaqueño, Domingo Peppo, anticipó: "Es imposible hacernos cargo de un costo nuevo en materia energética".

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar