Con un fuerte posicionamiento político, el diputado nacional Gustavo Saadi (Elijo Catamarca) se expresó en el debate finalmente frustrado por la tarifa en el Congreso: denunció que CAMMESA presiona a las distribuidoras locales para beneficiar a empresas privadas y pidió que sea investigada.
“CAMMESA debería ser investigada porque a través de instrucciones del Ministerio de Energía de la Nación se ha dedicado a oprimir, a perseguir a las distribuidoras locales mediante amenazas de juicios y de cortes de servicios, pero ha beneficiado escandalosamente a otros”, acusó el legislador. “Se ha dedicado a perseguir a las empresas estatales para beneficiar a empresas privadas como EDENOR, EDESUR, empresas que cotizan en la bolsa y que les está yendo muy bien. Ahí se advierte claramente la transferencia de recursos a esas empresas,que hoy son millonarias”, dijo.
Saadi responsabilizó a la empresa mayorista por la fijación de la tarifa energética y la acusó de que junto con el Gobierno nacional acciona inconstitucionalmente contra los usuarios.
También apuntó que las distribuidoras provinciales son rehenes, ya que luego de los ajustes son éstas las que deben trasladar los incrementos a los usuarios. “En el caso de Catamarca, por ejemplo, es estatal, no tiene ningún fin de lucro, sino solamente tratar de garantizar un buen servicio para la población” destacó.
Fundamentó su posición con los artículos pertinentes de la Constitución Nacional y disposiciones de Organización de las Naciones Unidas que garantizan la accesibilidad a los servicios básicos. “Para nosotros constituyen derechos verdaderamente fundamentales, pero evidentemente para ciertos legisladores que componen esta cámara se trata de una mera mercancía. No se trata evidentemente con personas sino con clientes”, reprochó.
“Como derecho fundamental el Estado tiene la obligación de permitir que toda la población tenga acceso a ese servicio a través de una tarifa justa, razonable, donde se pueda llevar a cabo con normalidad el suministro de energía, pero al mismo tiempo no resulte de manera confiscatoria para las familias argentinas; que sea proporcional, razonable y que, si hay aumentos, sean graduales conforme lo tiene establecido a través de numerosos fallos la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, dijo.
Apuntó que los aumentos no fueron graduales y que Catamarca sufrió un incremento de la tarifa de hasta un 1.000% desde 2015 a la fecha. “Una persona que antes pagaba $300 de luz hoy paga cerca de $3 mil. Hoy debe elegir si pagar su vivienda o la energía y eso es confiscatorio, es absolutamente inconstitucional”, dijo.
Enfatizó que en el interior se paga 8 veces más que en Capital Federal o Buenos Aires.
Trunca
La oposición de la Cámara de Diputados fracasó en su intento de realizar una sesión especial para analizar distintos proyectos sobre tarifas al no conseguir el quórum necesario para iniciar el debate. El oficialismo suspendió la sesión en medio de un clima de tensión y con la falta de un solo legislador para obtener el quórum necesario fijado en 129.