El análisis de oficialistas y opositores

Repercusiones por el discurso de Macri

2 de marzo de 2018 - 04:00 Por Redacción El Ancasti

El discurso del presidente Mauricio Macri durante el inicio de sesiones ordinarias del Congreso Nacional cosechó elogios de los legisladores del oficialismo y críticas de los opositores.

El senador nacional Oscar Castillo (FCS-Cambiemos) aseveró que el Presidente “fue claro y habló siempre con la verdad” y recordó que en anteriores discursos “advirtió de las dificultades que teníamos que superar, juntos, todos los argentinos”. También sostuvo que Macri marcó el rumbo de un año legislativo que será “intenso” y ponderó la importancia que tendrá el tratamiento de los proyectos vinculados con el aborto y la interrupción del embarazo.

Lee además

Tras la revocación del fallo federal de Catamarca

Nación suspendió otras 21.812 pensiones restituidas por la Justicia

Salarios de los empleados públicos

Natalia Herrera pidió priorizar los sueldos y cuestionó el uso de los ahorros de la Provincia

El diputado nacional Eduardo Brizuela del Moral (FCS-Cambiemos) dijo que Macri “ratificó con optimismo y fortaleza” el camino que el país empezó a transitar a partir de diciembre de 2015 con un discurso “sólido” y con una nutrida agenda legislativa. Señaló que los proyectos propuestos solo tienen por objetivo “mejorar la calidad de vida” de los argentinos. “Es importante destacar el pedido del Presidente, a los bloques opositores, para que entre todos se puedan sancionar las leyes que la sociedad necesita”, acotó.

El diputado del PRO, Carlos Molina, dijo que un eje importante del discurso es "convertir" a Catamarca en una provincia turística. "Hay que hacer un plan de desarrollo del turismo en Catamarca para generar un movimiento distinto", indicó.

En contra

Desde el bloque "Elijo Catamarca", que integran Gustavo Saadi y Silvana Ginocchio, lamentaron que en el discurso presidencial no se haya hecho referencia “al Noroeste argentino”, y que el mensaje haya mostrado "claras omisiones" a la situación del interior del país. “Se observó una visión muy concentrada en Buenos Aires, sin menciones al NOA y sin referencias específicas a ningún tema, ya que se optó por generalidades y conceptos poco precisos sobre la gestión”. Solo destacaron que el discurso fue “menos agresivo que en años anteriores”.