La diputada Juana Fernández (FCS-Cambiemos), respondió los planteos del intendente de Paclín, Orlando Savio, quien en el plenario radical del sábado cargó contra las líneas del radicalismo (específicamente MORADA) que van a “plantear internas” en los departamentos. “Se dio el caso de municipios que plantearon que no había que ir a determinados lugar, pero en realidad los que hacemos política consideramos que hay que escucharlos a todos”, dijo Fernández en diálogo con Radio Ancasti.
“Si en algún momento, nuestro espacio visitó algunos lugares e intentó reestructurar fue en función de más radicalismo. No tiene que ofenderse nadie, sino tener una autocrítica, y preguntarse: ¿por qué yo no pude dialogar con el resto de los radicales a pesar de tener algunas diferencia?”, agregó.
La legisladora dejó en claro a pesar de los planteos, MORADA seguirá trabajando “para fortalecer al radicalismo” y destacó: “Uno nunca va hablar mal de gestión, va hablar de radicalismo y tratar de sumar más gente al partido”.
Finalmente, le recordó a Savio y a los otros dirigentes que avalan ese planteo que “cuando se creó la línea, se avisó a los intendentes que se iba a visitar a los radicales”.
Conversaciones por el bloque Por otra parte, la legisladora se refirió a los intentos de unificación del bloque del FCS-Cambiemos. En ese sentido, sostuvo que al menos ella tiene la voluntad “de ver de qué modo se puede llegar a un acuerdo”. Sin embargo, dijo que “se produce una contradicción con algunas voluntades que dicen que sí y otros que dicen que es imposible”. “Pertenezco a un bloque donde se evaluará la situación, quienes hacemos política tenemos voluntad de diálogo”, dijo.
Consultada sobre si, una vez que se unifique el bloque, se dejarán de lado las diferencias internas, la diputada manifestó: “Mientras que en el camino haya cuestiones personales es difícil”. Para cerrar, adelantó que el “bloque de los seis” analizará “judicialmente” el decreto del presidente de la Cámara de Diputados, Fernando Jalil que rechazó la posibilidad de crear un interbloque si no hay voluntad de las partes. Además de rechazar este pedido, Jalil también cuestionó el nombramiento de las autoridades de los bloques, por considerar que las notas no llevaban la firma de los miembros de cada bancada.