La Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública imputó al ex subjefe de Policía, Daniel Roldán, por fraude en perjuicio de la administración pública en calidad de autor y peculado de servicios, también en calidad de autor.
Roldán, comisario retirado de la fuerza policial, quien estuvo solo tres meses en el cargo, quedó involucrado a partir de la denuncia que realizó el policía Javier Varela en abril de este año.
La denuncia indicaba que se había autorizado la compra de espejos retrovisores para una camioneta Chevrolet S10, propiedad de la Policía, pero en realidad se compraron repuestos para una camioneta Chevrolet Meriva que pertenecía a Roldán. El hecho ocurrió en octubre del año pasado. La investigación de la fiscalía determinó que la denuncia fue verdadera y logró cerrar el círculo. Sin embargo, en la pesquisa aparecieron otras irregularidades por lo que fue imputado por cinco hechos.
En este sentido, la fiscalía a cargo de Marcelo Sago comprobó que el 3 de octubre de 2016, Roldán, en su calidad de subjefe de la Policía, se presentó en la División Transporte del departamento Logística de la Policía y valiéndose de su investidura le ordenó al subcomisario Jorge Alberto Chayle, que confeccionara una inspección y posterior orden de compra para la adquisición de dos espejos laterales de la camioneta marca Chevrolet modelo S-10, que se encontraba fuera de servicio, estacionada en el playón de la División Transporte pero en realidad con dicha orden fueron adquiridos dos espejos laterales, derecho e izquierdo, para un vehículo Chevrolet, modelo Meriva, el que resulta coincidente con el vehículo particular de Roldán. Luego, se comprobó que tras la compra de los espejos se pusieron a disposición de Roldán. El ardid ocasionó un perjuicio por $ 2.960, suma que surge de la orden de compra.
El segundo hecho por el que está imputado es que no solo compró sus repuestos con fondos de la Policía sino que en los días siguientes ordenó a tres empleados policiales de la División Transporte que coloquen los nuevos espejos en la camioneta que estaba en su domicilio. Los efectivos estaban en su horario habitual de trabajo y fueron destinados a realizar un trabajo particular por el que no recibieron remuneración.
El tercer hecho es del 21 de octubre, cuando Roldán presentó en la dirección de Administración de la Policía, una nota en la que solicitó el pago de viáticos por 3 días para un viaje a Buenos Aires que se realizaría el 23 de octubre, en una comitiva integrada por él y dos policías más en calidad de choferes. En ese marco, le ordena a un cabo primero que arme la comisión y retire los viáticos otorgados. El efectivo retiró los cheques por un total de $ 9.400 (viáticos y combustibles). Al día siguiente, Roldán cita al efectivo y le pide que le entregue el dinero y les informe que ninguno de los dos que habían sido asignados en la comisión viajarían a Buenos Aires. Luego, se determinó que no había ninguna misión oficial prevista a Capital Federal.
El cuarto hecho por el que Roldán está en la mira ocurrió en noviembre, cuando le ordenó al subcomisario mayor Gabriel Andrés Ramírez, quien en esa fecha ostentaba el cargo de jefe del departamento Logística de la Policía, que confeccionara una orden de compra para la adquisición de 10 tubos multicapa fusión, 10 codos 90º y una válvula esférica. Roldán obtuvo la orden de compra, fue al comercio en el vehículo de la Policía y con su chofer, cargó los elementos y ordenó trasladarlos hasta su domicilio particular en La Chacarita. El perjuicio a la administración pública fue por $ 1.236.
El último hecho se ubica entre fines de noviembre y el 2 de diciembre. En esos días, ordenó a nueve empleados policiales con prestación de servicios en el sector Obras del departamento Logística con funciones específicas de albañil, oficial albañil, técnico electricista, plomería, encargado de compras de materiales y control de personal, entre otros, para que realicen tareas particulares en su domicilio en el horario en que debían cumplir su horario de trabajo, sin percibir remuneración.
La investigación se construyó a partir del testimonio de efectivos policiales que fueron citados en la causa. La pesquisa no pudo determinar si el secretario de Seguridad, Marcos Denett, y el jefe de Policía, Orlando Quevedo, tenían conocimiento de estas irregularidades, uno de los puntos que también denunciaba Varela.
DENUNCIANTE
Atentado y miedo
- Luego de que denunciara los hechos irregulares, el comisario inspector Javier del Valle Varela sufrió un atentado en su contra.
- El domingo 7 de mayo de este año, a bordo de una motocicleta, personas desconocidas dispararon contra el comisario cuando llegaba a la casa de su ex mujer.
El grave incidente ocurrió cerca de la medianoche en calle Congresal Centeno pasando avenida Ahumada y Barros, en el barrio Villa Cubas.
- El denunciante no quiso vincular el ataque con la denuncia que realizó. Sin embargo, reconoció que tuvo "miedo" por su familia. A los días, sería trasladado a la comisaría de Belén.
- En su denuncia por los hechos irregulares, Varela apuntaba contra el secretario de Seguridad, Marcos Denett, y el Jefe de la Policía, Orlando Quevedo, al aseverar que los funcionarios estaban al tanto de las anomalías.