En medio de una fuerte polémica, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto conocido como "ley antiplus". Es que al proyecto original presentado por el diputado Rolando Crook (FV) se le incorporó un controvertido artículo que habilitaba al Colegio Médico a sancionar a la OSEP en caso de demoras en el pago de las prestaciones. El bloque del FV se oponía a la incorporación de este agregado, pero el FCS-Cambiemos junto al bloque Renovación Plural Peronista (Meristas y Renovación Peronista) lograron imponer esta incorporación.
El tratamiento de este proyecto llevó más de 2 horas de discusiones entre los legisladores. Sucede que al recinto llegaron dos despachos del mismo proyecto. Uno por la mayoría que propiciaba esta sanción contra la obra social y otro por la minoría que pedía la aprobación de la iniciativa tal como fue presentado por Crook.
El legislador defendió su proyecto señalando que con la iniciativa se busca proteger al afiliado de la OSEP que no tiene herramientas para defenderse ante el cobro de aranceles diferenciados, además de señalar que el dinero "extra" que piden los profesionales de la salud es "ilegal e inconstitucional".
Por su parte, el FCS-Cambiemos, a través del diputado Rubén Manzi manifestó que el cobro del plus "es un mecanismo aberrante", pero sostuvo que el cobro de plus convive con el atraso en los pagos de la OSEP y con los aranceles desactualizados.
Luego de un extenso debate, el despacho por la mayoría fue rechazado por el cuerpo (FV y RPP). Sin embargo, cuando se trataba el despacho de minoría el bloque Merista-Renovación Peronista a través del diputado Horacio Sierralta pidió incorporar un artículo de características similares al del despacho por la mayoría.
El bloque RPP junto al FCS-Cambiemos impusieron los números y lograron incorporar este artículo, ante la negativa del FV. La decisión ocasionó una fuerte discusión entre Crook y Sierralta con duras acusaciones de por medio.
Discusión por Maldonado
Antes de comenzar el tratamiento de los proyectos, los legisladores se dieron el tiempo de discutir durante varios minutos sobre la desaparición de Santiago Maldonado.
El debate se dio en el marco de los homenajes, cuando el diputado Armando López Rodríguez conmemoró el "Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas".