El ministro de Producción y Desarrollo, Raúl Chico, respondió a la polémica por la supuesta pérdida de 1,5 millones de litros de vino en Tinogasta y aseveró que si fuera cierto que se echó a perder esa producción "no es culpa del Estado".
Días atrás, el bodeguero Juan Longo había señalado que, luego de ampliar su denuncia en Fiscalía para indagar dónde están los $20 millones que debieron ser destinados a los productores vitícolas como parte del dinero invertido en los Operativos Vitícolas de las cosechas 2014-2015 y 2016, el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) le confirmó que parte de ese dinero fue invertido en la elaboración de un vino que se habría "avinagrado". En la oportunidad, estimó que se trata de 1.500.000 litros y la pérdida alcanzaría a $10 millones.
En diálogo con Radio Ancasti, Chico sostuvo que tanto Longo como los diputados de la oposición que se sumaron a la denuncia "tratan de tirar una responsabilidad que para nada es del Estado".
Según relató el ministro, "cuando el productor lleva la uva para que se le entregue el vino, es la bodega la encargada de hacer el producto y de entregar". En ese sentido, afirmó que "si el vino estuviera con problemas, no es un problema del Estado, es un problema de la bodega que tiene que garantizar que esté en buen estado".
Chico no negó, ni confirmó que el vino se haya echado a perder. Sin embargo, acusó a Longo y a la oposición de "querer buscar la quinta pata al gato".
"Nos tienen acostumbrados a estas posturas. Nosotros les explicamos varias veces y parecen no entender", lanzó.
Por otra parte, el ministro defendió la intervención de la Provincia en los distintos planes vitivinícolas. En esa línea, se preguntó "en qué puede haber perjudicado un plan que significó que suba el precio de la uva y que los productores tengan más plata en el bolsillo".
"Si alguien no quiere entender esto, está en una situación de necedad importante. Igual no nos preocupa porque estamos en contacto directo con los productores todo el tiempo y no opinan lo mismo", dijo.
De igual forma, sostuvo que para solucionar en forma definitiva el problema vitivinícola "es necesaria una reconversión varietal" ya que la uva cereza "no tiene mercado, ni precio".
"Para eso iniciamos un plan de reconversión en uvas que tienen mejor mercado y precio y para eso se han tomado decisiones con los productores", sostuvo, a lo que agregó: "Estamos trabajando en un convenio entre los productores que reconviertan y las bodegas para que los bodegueros se obliguen por 10 años a comprar el 100% de la producción".
"Mientras tanto, ya que la falta de interés por la uva cereza seguirá, estamos reduciendo los costos de los productores ya que no tenemos fondos para intervenir en los precios. La idea es que vendan sin intermediarios", concluyó.
Sector industrial
Por otra parte, Chico se refirió a la crisis industrial y sostuvo que "la Provincia está haciendo un esfuerzo enorme y si no se solucionan y corrigen algunas cosas, lamentablemente la sangre va a llegar al río". En esa línea, cuestionó principalmente la apertura de las importaciones.
Respuesta al FCS
El ministro le respondió a la diputada Juana Fernández (FCS), que pidió su presencia en la Comisión de Industria de la Cámara baja para que explique la situación productiva de la Provincia. Dijo que le gustaría haberse enterado de la convocatoria "personalmente y no por los medios". En esa línea, dijo que la oposición lo tiene "acostumbrado" a estos pedidos ya que este "es un año electoral".
Sostuvo que la oposición lo puede visitar en su despacho "cuando quiera" para contarle lo que su ministerio está haciendo y de paso le dan "una mano porque se están olvidando que ellos son el Gobierno nacional".
Chico fue convocado para el próximo lunes a la Cámara baja.
