Ayer se realizó la audiencia pública para tratar el incremento del Valor de Distribución solicitado por la empresa EC SAPEM. Hubo posiciones encontradas entre la empresa de energía y el ENRE con respecto al impacto que el incremento tendrá en el bolsillo de la gente. La empresa EC SAPEM solicitó un incremento medio en la tarifa del 39,8%, de acuerdo con la exposición realizada, aunque al finalizar la audiencia el presidente de la empresa, Raúl Barot, dijo que el impacto en el bolsillo de la gente será menor y no llegaría a superar el 10%. La consultora SIGLA, contratada por el ENRE para analizar la propuesta de la empresa, consideró que en realidad la propuesta de la EC SAPEM representa un incremento del 115% del VAD, lo que implicaría un incremento promedio en las tarifas del 46% si se contempla el VAD más el costo de abastecimiento por la generación móvil que tiene la empresa. Finalmente, el grupo consultor contratado por el ENRE consideró que el incremento debería llegar al 24%. La decisión final será del ENRE, que deberá tomar una resolución en los próximos días en la que fundamentará cómo será el incremento.
El estudio de la empresa EC SAPEM fue presentado por la empresa Gestiones de Energía, a cargo de Gustavo Passadore – Mauricio Morán. En la exposición señalaron que el objetivo de fijar un nuevo Valor de Distribución es determinar la remuneración que debe percibir la distribuidora por sus tareas, entre las que se encuentran las inversiones en redes, la operación y el mantenimiento de las instalaciones eléctricas, las tareas de índole comercial y las tareas administrativas. En ese marco, estimaron que la empresa necesitará 868.109.459 millones para cumplir con la distribución; se trata del valor que debería garantizar la actualización tarifaria. Si al VAD estimado se agregan los costos de abastecimiento, considerando el volumen anual de compra de energía por la generación móvil, se obtiene que el valor de la facturación total anual requerida podría llegar a $ 1.597 millones.
Al finalizar, los representantes de la empresa EC SAPEM señalaron que el incremento medio propuesto en la tarifa era del 39,8%.
En su exposición, la consultora SIGLA mostró algunas diferencias en relación con los números presentados por la empresa. En este sentido consideró que el gasto por distribución que demandará la empresa sería de 550 millones y la proyección total de costos alcanza a los 643 millones. También señalaron que la empresa debe comprometerse a renovar las redes con un fuerte plan de inversión porque están "depreciadas", en el sentido de que son obsoletas. La depreciación del capital que tiene la empresa fue uno de los factores tomados en cuenta para bajar la pretensión de la empresa por el VAD.
Reclamospor la calidad y el déficit
Diputados del FCS que participaron de la audiencia realizaron algunos planteos vinculados con las falencias de la empresa. Así, el diputado Luis Lobo Vergara cuestionó que en la audiencia no se presentó ninguna información con respecto a la calidad del servicio que presta. "No se puede autorizar un incremento cuando no se sabe cuál es la calidad del servicio", dijo.
La diputada Marita Colombo se refirió al déficit que tiene la empresa desde su creación. Aludió también a la deuda que la empresa tiene con la mayorista CAMMESA y señaló que hasta el 31 de diciembre la empresa tenía una deuda de 986 millones por la energía que adquiere. También dijo que desde que se inició esta gestión al frente de la empresa de energía se dejó de pagar la luz. Colombo advirtió que existe una pérdida sostenida del capital social de la empresa que podría derivar en la disolución. Además, planteó que se debería revisar el gasto salarial que tiene la empresa, porque tuvo un incremento importante.
En tanto los diputados Alejandra Pons y Genaro Contreras se refirieron a las deficiencias en el interior.
DISTURBIOS
Trabajadores de la empresa EC SAPEM fueron llevados a participar de la audiencia pública. Algunos silbaron o repudiaron a viva voz los cuestionamientos que realizaban diputados del FCS.
