El Tribunal de Cuentas dispuso la instrucción de un sumario administrativo de Responsabilidad en el ámbito del Ministerio de Educación por supuestas irregularidades vinculadas con los fondos para la educación técnica. El sumario es porque hay una auditoría que el organismo ya había realizado en 2015 en la que se detectaron irregularidades en los procedimientos de contratación y en la inversión de fondos por parte de algunas escuelas. A esta investigación se sumó la publicación de El Ancasti por otras irregularidades con fondos para la educación técnica que ya fueron denunciadas en la Oficina Anticorrupción que depende del Gobierno nacional.
La auditoría se realizó en el marco de la Red Federal de Control Público a la que está adherida el Tribunal de Cuentas y que consiste en el control de fondos nacionales. En ese marco se analizó la ejecución financiera en una muestra de expedientes. También la auditoría se realizó en algunas escuelas técnicas que fueron beneficiadas con fondos nacionales.
Del análisis de una muestra de expedientes de contrataciones directas en la Unidad Ejecutora INET se observa que en las contrataciones directas Nº 102/15 al 107/15 “no existe publicidad del llamado a contratación directa por significación económica”, según lo establece la ley de Administración Financiera de la Provincia.
En ese marco se recomienda al Ministerio de Educación de la Provincia que inste a la Unidad Ejecutora del INET a actuar en resguardo de los principios generales establecidos en la ley de Administración Financiera y realizar publicidad de la contratación directa por significación económica en diarios locales con antelación a la fecha de apertura. “Esta forma otorga transparencia al procedimiento de compra, el cual se aproxima a los montos establecidos para licitación pública, debido al elevado límite ($ 200.000) para compras directas por significación económica que opera la Unidad Ejecutora INET", indica en los fundamentos.
Esta auditoría se realizó en diciembre de 2015 y desde entonces no hubo cambios en la contratación de bienes y servicios. En esta oportunidad, el Tribunal de Cuentas sugiere que se tome en cuenta la publicación de El Ancasti en la que se hizo referencia a la denuncia que fue presentada en la oficina Anticorrupción.
Uno de los casos que se documentó es el de una empresa local que habría vendido, facturado y cobrado entre abril y julio de 2017 un total de $ 3.600.000 en equipos de computación destinados a Institutos de Estudios Superiores. El trámite se realizó a través de varias contrataciones por separado para no superar el límite de los $ 200.000 y de esta forma evitar una convocatoria a licitación. Ese monto es el límite previsto en el protocolo con el INET para contrataciones directas por significación económica.
La misma firma comercial también habría vendido, facturado y cobrado $ 2.400.000 en equipamiento para talleres de laboratorio destinados a diferentes escuelas de educación técnica, que se habrían tramitado en diferentes contrataciones directas, con la particularidad de que todas fueron por el mismo monto -$ 200 mil cada una- y todas fueron facturadas el 7 de septiembre.
"Surge la presunción de irregularidades cuya investigación resulta de competencia de este organismo de control, ameritando ello disponer la instrucción de un sumario administrativo de responsabilidad, tendiente al análisis de los hechos en cuestión, determinar la responsabilidad de los funcionarios y/o agentes intervinientes y el daño ocasionado a la Hacienda Pública", establece la resolución del TC firmada por René García Olmedo, como presidente subrogante y los vocales Hugo Argerich y Víctor Villarroel.
ESCUELAS
Otra parte de la auditoría del TC se realizó en las escuelas que reciben fondos de la educación técnica y en las que se advirtieron anomalías como la falta de rendición de fondos.
En el caso de la Escuela Provincial de Educación Técnica José Alsina Alcobert se detectó la falta de documentación de los gastos realizados por un monto de $ 405.637 para distintas líneas de acción como aportes para la adquisición de insumos para la realización de prácticas, aportes para reparaciones menores y mobiliario escolar, aporte para la adquisición de material y equipamiento para las actividades de educación física. Se trata de fondos que fueron transferidos entre 2014 y 2017. Se recomendó al Ministerio de Educación iniciar una investigación sumarial a los directivos responsables.
Escuela de Educación Técnica Nº 1 (Recreo). En este caso se observó que las facturas por determinadas compras son anteriores a la acreditación de las partidas.
Escuela Agrotécnica de Nueva Coneta. Se observa que la escuela posee líneas sin ejecución como el programa Educación Solidaria y la rendición de cuentas de otros programas.
