lunes 23 de marzo de 2026
EL COLEGIO DE GEóLOGOS REALIZÓ UNA CRíTICA AL PROYECTO QUE SE TRATA hoy EN DIPUTADOS

“La renovación del contrato no es conveniente para la Provincia”

Por Redacción El Ancasti

Mediante un comunicado, el Colegio de Geólogos de Catamarca consideró “no conveniente” la renovación del contrato entre la Provincia y la firma FMC por el proyecto Fénix. Interpretan que el nuevo contrato “vulnera la Constitución provincial; obliga a la Provincia a desistir de la potestad de transferencia de este recurso estratégico y las atribuciones reguladoras del Estado provincial y finalmente “contempla beneficios económicos poco justos en calidad de socios del proyecto”.

Del análisis del contrato, el Colegio indicó que el proyecto hoy en análisis en la Cámara de Diputados “no considera participaciones económicas a la Provincia de los dividendos y ganancias de la empresa derivadas de las operaciones de ventas de acciones en el mercado internacional de valores (renta financiera), tal cual se consigna en el contrato propuesto”.
Agregan que la Provincia posee acciones clase A en la empresa y por lo tanto le corresponde “una justa participación en las ganancias originadas por la mera existencia y potencialidad del recurso minero, propiedad de la Provincia”.

Señalan que las mejoras propuestas sobre los beneficios económicos para Catamarca implican en concepto de regalías, fideicomiso y responsabilidad social empresaria equivalente al 3,5% de las ventas, “una participación muy inferior al celebrado por otras provincias del NOA en proyectos de litio con menor potencial económico”. Y consideran que el contrato vigente (celebrado en los años 1991 y 1994), “es coherente y acorde al artículo Nº 66 de la Constitución de la Provincia de Catamarca en lo que respecta a la restricción de no ceder o transferir el total o parte de su contrato”.

Sostienen además que la nueva propuesta se contrapone a este artículo y por lo tanto es pasible de ser considerado inconstitucional. “El contrato obliga a la Provincia a conceder permisos y habilitaciones, entre ellos la explotación de agua en caudales necesarios para las operaciones de la empresa que no están especificados, cuando se desconoce la existencia y disponibilidad del recurso hídrico en una zona donde el agua es escasa, limitada y condicionante para la vida y desarrollo de la región”, concluyeron.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar