La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Catamarca organizó un "Taller de Litigación en Audiencias de Juicio Oral y por Jurados Populares", en el marco de los festejos por sus 25 años.
En la oportunidad, disertó el abogado Martín Sabelli que cuenta con una extensa trayectoria en lo que hace a los juicios orales y de jurados populares.
Es oriundo de Estados Unidos pero de padres argentinos. Es abogado especializado en derecho penal. Se graduó de la Universidad de Harvard y trabajó como defensor público federal en el Distrito Norte de California (San Francisco). Actualmente, trabaja en forma independiente. Y, desde hace tiempo, brinda cursos y talleres en Argentina y en países de la región sobre técnicas de litigación oral y de juicios por jurado.
Estuvo acompañado de Tamara Peñalver que se desempeña como analista en el Ministerio Público Fiscal de la Nación, quien también es especialista en Derecho Penal y forma parte del INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) que, junto a la Facultad, organizó el taller donde participaron estudiantes, abogados y funcionarios del Poder Judicial de la Provincia.
En diálogo con El Ancasti, explicó los puntos sobresalientes del curso y de la importancia de la litigación oral en los procesos penales. "Estamos acá para discutir algunos temas de la transición a un nuevo sistema y de técnicas y destrezas de litigación oral que se pueden utilizar", sostuvo.
"La idea es empezar a trabajar con los operadores del sistema judicial como son los jueces, fiscales y los defensores para poder entender el trabajo que viene adelante para dominar estas técnicas para ser más eficientes y más justos en la administración de justicia", señaló.
Entre las técnicas que expuso el letrado se encuentran la aplicación de los juicios por jurado y la implementación del sistema adversarial en los juicios penales. Ambos elementos forman parte del sistema judicial en los Estados Unidos.
Consultado sobre la posibilidad de que estas herramientas se puedan aplicar en la Argentina y Catamarca, indicó que esta posibilidad depende del lugar, su sociedad, su cultura e idiosincrasia. En ese sentido, señaló que "estos elementos pueden implementarse adaptándose a las características de cada lugar".
De igual forma, resaltó que la Argentina está en condiciones de aplicar estas técnicas de litigación, como el juicio por jurado ya que hay profesionales capacitados en el tema.
Por último y con relación a la modificación de los códigos penales para la inclusión de estos elementos, señaló que "es necesario un trabajo en conjunto" entre los legisladores y miembros de la justicia para que sea un elemento que beneficie a la comunidad.
