Según el informe de especialistas, “el material usado en el Estadio no era el apto”
Según se desprendió de una parte del informe llevado a cabo por el Laboratorio de Suelos de Tucumán, el terreno donde se encuentra el Estadio es apto para la cimentación.
Un extracto del informe llevado a cabo por los profesionales del Laboratorio de Suelos de Tucumán, deja entrever las falencias que se habrían cometido a la hora de llevar a cabo la obra del Estadio Bicentenario realizada por Capdevilla Construcciones.
Según el informe, "…El material de construcción de los terraplenes consiste en una mezcla mal graduada de arena con algo de limo no plástico, grava y guijarros angulosos de hasta 50 cm, en estado suelto. El contenido de humedad aumenta en profundidad. Se trata de un material inadecuado para la construcción de rellenos compactados...”, por lo que el suelo no sería el factor que causó los daños en la estructura del estadio si no los materiales.
También en un párrafo destaca que el suelo donde está ubicado el estadio e apto para la cimentación por lo que no sería causa directa de fallas en la estructura.
Parte del informe
4.2. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL SUBSUELO DEL PREDIO
A partir de la información aportada por los trabajos de campo y los resultados de los ensayos de laboratorio realizados, se ha podido establecer que el subsuelo está constituido por una superposición errática de capas de arena limosa y limo arenoso moderadamente húmedos, con finos generalmente sin plasticidad, y con esporádicas intercalaciones de horizontes algo más plásticos de algunos decímetros de espesor. Los resultados del SPT han arrojado valores variables entre 3 y 7 golpes/pie, indicando que el conjunto tiene baja compacidad. Su potencia varía según el puntoexplorado, pero en general aumenta con el alejamiento del pie de la sierra hacia el oeste, desde aproximadamente 1 m (calicata C2) a 6 m (sondeos S1 y S2). En el sondeo S3 (y calicata C4) tiene un espesor aproximado de 2 m.
Este paquete se apoya en un estrato constituido por gravas y guijarros angulosos en matriz de gravilla con arena y limo no plástico, cuyo espesor no ha podido ser verificado por la imposibilidad de atravesarlo con herramienta de perforación manual. Este estrato se asocia a los detritos de falda descritos en el apartado 4.1. Sólo en el sondeo S3 se ha conseguido penetrar en él aproximadamente 1 m, con mucho esfuerzo, introduciendo un sacabocado mediante golpeo, pero su techo ha quedado expuesto en el fondo de las calicatas C2 (tribuna este, próxima a sanitarios) y C4 (campo de juego, detrás del arco norte). En las Fotografías Nº 8 a Nº 11 se muestra el aspecto y características granulométricas de este material.
Este estrato es medianamente denso, por lo que se considera un suelo apto para recibir las cargas de cimentación de estructuras de la envergadura de las que forman parte de Estadio.
En ninguno de los puntos explorados se detectó la presencia del nivel freático
El material de construcción de los terraplenes consiste en una mezcla mal graduada de arena con algo de limo no plástico, grava y guijarros angulosos de hasta 50 cm, en estado suelto. El contenido de humedad aumenta en profundidad. Se trata de un material inadecuado para la construcción de rellenos compactados. En las Fotografías Nº 12 a Nº 14 se muestra el aspecto de estos rellenos, pudiendo observarse en la última de ellas trozos de ladrillo y restos aislados de basura. Se presentan, a continuación, los registros de los sondeos y calicatas ejecutados. En ellos constan los resultados más importantes de los ensayos de laboratorio realizados sobre las muestras extraídas y la clasificación que les corresponde según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS).
